12.05.2013 Views

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

significación. Por ello lleva razón Del Rosal cuando afirmaba que cualquier<br />

<strong>en</strong>cuadrami<strong>en</strong>to se presta a consi<strong>de</strong>raciones críticas, sin embargo, <strong>en</strong> el<br />

supuesto actual, <strong>la</strong>s observaciones surg<strong>en</strong> <strong>de</strong>l <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to que se t<strong>en</strong>ga<br />

por objetivo y subjetivo” 73 .<br />

Estos autores critican también <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas <strong>de</strong> agravación<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s que concurre una mayor antijuridicidad y una mayor culpabilidad<br />

<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> naturaleza jurídica <strong>de</strong> éstas. Sin embargo para Mir Puig,<br />

refiriéndose a <strong>la</strong>s <strong>at<strong>en</strong>uantes</strong>, prefiere su c<strong>la</strong>sificación at<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a <strong>la</strong><br />

división sistemática que se hace <strong>en</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>en</strong>tre injusto y<br />

culpabilidad, ya que “sólo así se manti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> necesaria coher<strong>en</strong>cia con el<br />

tratami<strong>en</strong>to doctrinal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exim<strong>en</strong>tes que se distingu<strong>en</strong> según su naturaleza<br />

<strong>en</strong> justificativa o exculpante”. 74<br />

Insistimos <strong>en</strong> que es posible una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong><br />

<strong>agravantes</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy distintos puntos <strong>de</strong> vista y a nuestro <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r,<br />

cualquier int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong> prolijidad legis<strong>la</strong>tiva,<br />

difícilm<strong>en</strong>te c<strong>la</strong>sificable <strong>de</strong> manera coher<strong>en</strong>te, sea susceptible <strong>de</strong> toda<br />

crítica 75 .<br />

De esta forma, siempre será peligroso <strong>en</strong> cuanto a <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong>,<br />

afirmar que unas son, simplem<strong>en</strong>te subjetivas, otras objetivas y otras mixtas,<br />

si<strong>en</strong>do lo correcto valorar<strong>la</strong>s tanto <strong>en</strong> su dim<strong>en</strong>sión objetiva como subjetiva,<br />

cuestión que recomi<strong>en</strong>da Cobo/Vives, al p<strong>la</strong>ntear que “sería preferible<br />

<strong>de</strong>sechar <strong>la</strong>s terminologías exist<strong>en</strong>tes salvo que se lleve a efecto un<br />

p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>to uni<strong>la</strong>teral <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión. Podría <strong>de</strong>cirse por consigui<strong>en</strong>te<br />

utilizando <strong>la</strong> terminología conv<strong>en</strong>cional que son “mixtas” aunque es preferible<br />

<strong>en</strong> todo caso <strong>de</strong>sechar todo ello con nuevas perspectivas sobre el tema,<br />

apuntando un distinto criterio y <strong>la</strong>s consecu<strong>en</strong>cias que <strong>de</strong>l mismo se<br />

<strong>de</strong>rivan”. 76<br />

73 Cobo <strong>de</strong>l Rosal - M. Vives Antón. T.S. Derecho P<strong>en</strong>al 5ta edición Ob. Cit. Pág. 876.<br />

74 Mir Puig Derecho P<strong>en</strong>al. Ob Cit. Pág. 556.<br />

75 Rodríguez Devesa. Ob Cit. Pág. 661.<br />

76 Cobo <strong>de</strong>l Rosal M.- Vives Antón T.S. Derecho P<strong>en</strong>al. Ob Cit. Pág. 586.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!