12.05.2013 Views

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Fijación <strong>de</strong>l marco p<strong>en</strong>al concreto. Esto es, <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

p<strong>en</strong>a t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> concurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>circunstancias</strong> <strong>agravantes</strong> y<br />

<strong>at<strong>en</strong>uantes</strong>. Este espacio que normalm<strong>en</strong>te se limita a seña<strong>la</strong>r el grado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

p<strong>en</strong>a vi<strong>en</strong>e fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>terminado no sólo por el grado <strong>de</strong>l mayor o<br />

m<strong>en</strong>or reproche culpabilístico, sino sobre todo por consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong><br />

prev<strong>en</strong>ción g<strong>en</strong>eral y especial que obe<strong>de</strong>c<strong>en</strong> a motivos pragmáticos,<br />

extrínsecos a <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito, que no guardan re<strong>la</strong>ción ninguna ni con<br />

<strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong>l ataque ni con el grado <strong>de</strong> reproche. En cualquier caso, tanto<br />

<strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones modu<strong>la</strong>das sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> prev<strong>en</strong>ción g<strong>en</strong>eral, como<br />

sobre <strong>la</strong> especial, no pued<strong>en</strong> nunca rebasar <strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias constitucionales<br />

dimanantes <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> proporcionalidad o <strong>de</strong> prohibición <strong>de</strong>l exceso.<br />

Segunda Fase: La individualización judicial: Que es propiam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> auténtica<br />

individualización y <strong>en</strong> <strong>la</strong> cual el juez toma <strong>en</strong> consi<strong>de</strong>ración una serie <strong>de</strong><br />

<strong>circunstancias</strong> no previstas <strong>en</strong> <strong>la</strong> ley, susceptibles <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eralización, que<br />

afectan a <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong>l hecho y pon<strong>en</strong> <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>te. Deb<strong>en</strong> ser valoradas uniformem<strong>en</strong>te según imperativo <strong>de</strong>l<br />

principio <strong>de</strong> igualdad.<br />

Este acápite sobre <strong>la</strong> individualización judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a <strong>en</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

<strong>circunstancias</strong> para el m<strong>en</strong>cionado autor, guarda re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong><br />

individualización que lleva a cabo el juez <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> adaptar aún más <strong>la</strong><br />

p<strong>en</strong>a al caso concreto y al individuo, y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se dice, no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> cabida <strong>la</strong>s<br />

<strong>circunstancias</strong> modificativas, <strong>en</strong> tanto “<strong>la</strong> individualización judicial comi<strong>en</strong>za<br />

sólo cuando <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación legal <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a ha llegado a su fin, porque<br />

precisam<strong>en</strong>te el juez lo que hace es t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta una amplia serie <strong>de</strong><br />

<strong>circunstancias</strong> que <strong>la</strong> ley no ha t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> forma expresa o<br />

taxativa” 140 .<br />

Dicha particu<strong>la</strong>ridad ha sido examinada por Llorca Ortega 141 , qui<strong>en</strong> p<strong>la</strong>ntea<br />

que "<strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s que preceptúan el influjo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong> modificativas -<br />

normas que se conoc<strong>en</strong> con <strong>la</strong> d<strong>en</strong>ominación, ya clásica, <strong>de</strong> reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />

aplicación <strong>de</strong> p<strong>en</strong>as re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong>s variantes accid<strong>en</strong>tales -, actúan <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

140<br />

González Cussac. Cua<strong>de</strong>rnos…. Ob. Cit.<br />

141<br />

Llorca Ortega J. Manual <strong>de</strong> Determinación <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a. 2da edición. Val<strong>en</strong>cia 1988, Pág. 53 y<br />

54.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!