12.05.2013 Views

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I.3. Efectos g<strong>en</strong>erales.<br />

Con respecto a los efectos g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong> modificativas <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> responsabilidad p<strong>en</strong>al, nuestro Código P<strong>en</strong>al, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

actual Ley 62, suprimió <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> gradativa <strong>de</strong> sanciones por <strong>la</strong> concurr<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong> ordinarias y por tanto el juzgador ti<strong>en</strong>e que<br />

remitirse a lo que se recoge <strong>en</strong> el artículo 54.1.2.3 <strong>de</strong>l Código P<strong>en</strong>al, al<br />

establecer que “<strong>de</strong> concurrir varias <strong>circunstancias</strong> <strong>at<strong>en</strong>uantes</strong> o <strong>agravantes</strong>,<br />

o por manifestarse algunas <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s <strong>de</strong> modo muy int<strong>en</strong>so, el tribunal pue<strong>de</strong><br />

disminuir hasta <strong>la</strong> mitad el límite mínimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción prevista para el <strong>de</strong>lito<br />

<strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>at<strong>en</strong>uantes</strong> (54.1) y aum<strong>en</strong>tar el límite máximo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

sanción prevista para el <strong>de</strong>lito” <strong>en</strong> el supuesto <strong>de</strong> que concurran <strong>agravantes</strong><br />

(54.2), acompañando a estas reg<strong>la</strong>s discrecionales <strong>de</strong> reducir o aum<strong>en</strong>tar los<br />

límites mínimos y máximos como parte <strong>de</strong> los efectos g<strong>en</strong>erales <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />

artículo 54-3 referidas a <strong>la</strong> comp<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong>, al establecer<br />

que “cuando se apreci<strong>en</strong> <strong>circunstancias</strong> <strong>at<strong>en</strong>uantes</strong> y <strong>agravantes</strong>, aún<br />

aquel<strong>la</strong>s que se manifiest<strong>en</strong> <strong>de</strong> modo muy int<strong>en</strong>so, los tribunales impon<strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

sanción comp<strong>en</strong>sando <strong>la</strong>s unas con <strong>la</strong>s otras a fin <strong>de</strong> <strong>en</strong>contrar <strong>la</strong> proporción<br />

justa <strong>de</strong> éstas”.<br />

Con respecto a <strong>la</strong> eficacia que <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad pued<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er <strong>la</strong>s<br />

<strong>circunstancias</strong> al fallo, resulta evid<strong>en</strong>te lo extraordinario que ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong><br />

aplicación <strong>de</strong>l artículo 54.1.2. con <strong>la</strong> incid<strong>en</strong>cia natural que para el tribunal<br />

<strong>en</strong>traña una norma sustantiva <strong>de</strong> esta naturaleza <strong>en</strong> <strong>la</strong> que sólo es at<strong>en</strong>dible<br />

<strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>at<strong>en</strong>uantes</strong> o <strong>agravantes</strong> <strong>en</strong> extremos verda<strong>de</strong>ram<strong>en</strong>te<br />

excepcionales; ocurrió así <strong>en</strong> ocasión <strong>de</strong> haberse dictado <strong>la</strong> S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia<br />

número 1544 <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> 1995, que <strong>en</strong>tre los pasajes <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus<br />

consi<strong>de</strong>rando argum<strong>en</strong>tó: “......no obstante <strong>de</strong> <strong>la</strong> narrativa fáctica <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia no se advierte que se corporifique <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> at<strong>en</strong>uación<br />

extraordinaria alegada por los recurr<strong>en</strong>tes, y <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

circunstancia at<strong>en</strong>uante <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilidad p<strong>en</strong>al <strong>de</strong>l artículo 52-ch <strong>de</strong>l<br />

Código P<strong>en</strong>al <strong>en</strong> nada <strong>de</strong>terminaría <strong>en</strong> cuanto al fallo, dado que <strong>la</strong>s<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!