Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

cualitativo o interno, relativo a los caracteres que debe presentar el hecho
para considerar punible la conducta del partícipe 202 .
Esto es así porque resulta indudable para la doctrina que si alguna regla
sobre la accesoriedad existe en la ley penal, esa no es otra que la
promovida a establecer la incomunicabilidad de las circunstancias – como la
que establece el artículo 51 de nuestro texto penal - , el cual declara de “lege
ferenda” la transmisibilidad de las circunstancias en la ejecución del hecho,
es decir, la accesoriedad entendida como extensión del objeto de imputación
que no es otro que el dolo del partícipe.
Como dice también Antón Oneca 203 , la imputación de las circunstancias
cuando son conocidas, “es consecuencia del concepto de dolo”. Por ello es
que la accesoriedad tanto del hecho típico como de la circunstancia no se
puede explicar por el simple conocimiento, sino que es preciso que en el
partícipe concurra el dolo en su significado pleno, esto es, por lo que
respecta a las circunstancias, conciencia de sus elementos objetivos y
subjetivos y voluntad de que se realice como característica ejecutiva que
sirve para la contribución del hecho principal.
La cuestión verdaderamente relevante y que se halla en el fondo de la
polémica se enfrenta desde dos posiciones doctrinales: aquella que defiende
las teorías “individualizadoras” 204 en la responsabilidad de los autores y
partícipes y otra que se afilia a las teorías “unitarias” 205 .
De todas formas, coincidiendo con Baldovar 206 , el partícipe no responde por
dos cosas, por su propia conducta y por la conducta del autor, sino
202 Cfr. Baldova Pasamar. Miguel Ángel. La comunicabilidad de las circunstancias y la
participación delictiva. Editorial Civitas S.A. Universidad de Zaragoza. año 1995. Pág. 132 y
133.
203 Antón Oneca. José. Derecho Penal, 2da Edición. Editorial Akal, Madrid.1986 Pág. 464
204 Aquí se relacionan entre otros Gómez de la Serna y Montalván, Cuello Calón, Ferrer Sama,
Cerezo Mir, Bacigalupo Zapater, y Antón Oneca. Ídem Pág. 242.
205 En este otro extremo se hallan Quintano Ripollés, Rodríguez Devesa, Gimbernat Ordeig,
Quintero Olivares, Muñoz Conde, y Bajo Fernández entre otros. Ibídem.
206 Ídem, Pág. 200.
90