Presidencia de la señora María Olivia Gazmuri Schleyer ... - Cas Chile

de Impacto Ambiental que fue determinada por vía de la COREMA, a la
cual se le interpuso un recurso de protección, en este caso representada por
el Intendente, por varias Organizaciones, entre las cuales está Patricio
Herman, con Defendamos la Ciudad.
69
Quiere decir que en primera instancia, en la Corte
de Apelaciones, se estableció que no había ningún tipo de ilegalidad y, por
lo tanto, no fue acogido el recurso de protección. El 7 de Marzo la Corte
Suprema confirma esto, por tanto, el trabajo de la COREMA referido a la
Declaración de Impacto Ambiental, está O.K., no existe ilegalidad y no
hay ningún inconveniente con ello.
Segundo, respecto al tema de la renovación de
patentes de alcohol, donde participaron los Concejales con su votación y
que derivaron en distintos recursos de protección, quiere decir que uno que
acumuló a todos los que estaban interponiendo en el sector de Las
Carretas, habían varios y se juntaron dos en uno, ya se hizo mención y
también había otros respecto de la no renovación que se hizo de una
patente existente en Bilbao, en los locales, lo que fue bastante cuestionado
y además por las fiestas en el Parque Intercomunal.
En la Corte de Apelaciones el recurso de
protección en contra del Municipio, representado por su Alcalde, fue en
contra, lo perdieron en primera instancia.
En segunda instancia, se dio vuelta y la Corte de
Apelaciones falló a favor y lo importante para lo que viene es que la Corte
Suprema le da mucha importancia a lo que manifestaron los vecinos, a la
Junta de Vecinos y nuevamente la Corte ratifica la facultad que tiene el