16.05.2013 Views

prevalencia de lesiones dentarias no cariosas en la comunidad de ...

prevalencia de lesiones dentarias no cariosas en la comunidad de ...

prevalencia de lesiones dentarias no cariosas en la comunidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EO) versión 10 <strong>en</strong> <strong>la</strong> que solo estipu<strong>la</strong> tres categorías abrasión, atrición<br />

y erosión. Estudios tales como el realizado por Varil<strong>la</strong>s C. (15) <strong>en</strong> Lima<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> que evaluó 80 paci<strong>en</strong>tes don<strong>de</strong> el 97,5% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes<br />

pres<strong>en</strong>taron <strong>lesiones</strong> cervicales <strong>no</strong> <strong>cariosas</strong> don<strong>de</strong> el grupo etario más<br />

afectado estuvo conformado por individuos <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 41-50<br />

años. Barreda Pare<strong>de</strong>s (30) realizó un estudio <strong>en</strong> una provincia <strong>de</strong><br />

Lima <strong>en</strong> 31 paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>en</strong>contró mayor <strong>preval<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>lesiones</strong><br />

cervicales <strong>no</strong> <strong>cariosas</strong> <strong>en</strong> el sexo masculi<strong>no</strong> 58.07% versus 41.93%<br />

<strong>de</strong>l sexo fem<strong>en</strong>i<strong>no</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estudiada el 24,90% pres<strong>en</strong>taba<br />

<strong>lesiones</strong> cervicales <strong>no</strong> <strong>cariosas</strong>. Schiffner et al. (39) Realizó un estudio<br />

<strong>en</strong> Alemania <strong>de</strong> don<strong>de</strong> evaluó <strong>la</strong> <strong>preval<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>lesiones</strong> cervicales <strong>no</strong><br />

<strong>cariosas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>en</strong>contró que <strong>en</strong> el rango <strong>de</strong> 65-74 años edad existía<br />

mayor <strong>preval<strong>en</strong>cia</strong> con un 35% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, y los que se<br />

<strong>en</strong>contraban <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 35-44 años pres<strong>en</strong>taban <strong>lesiones</strong><br />

cervicales un 31,5%. Pegoraro et al. (27) En un estudio e<strong>la</strong>borado <strong>en</strong><br />

EE.UU. examinaron 70 personas para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

<strong>lesiones</strong> cervicales <strong>no</strong> <strong>cariosas</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>ntarias<br />

evaluadas el 17,23 pres<strong>en</strong>taba estas <strong>lesiones</strong> mi<strong>en</strong>tras que 80.28% <strong>de</strong><br />

los cuales había <strong>de</strong>sgaste facetas.<br />

La erosión fue <strong>la</strong> lesión <strong>de</strong>ntal <strong>no</strong> cariosa con me<strong>no</strong>s casos <strong>en</strong><br />

nuestra muestra <strong>de</strong> 290 individuos, solo 10 (3.45%) <strong>de</strong> ellos pres<strong>en</strong>tó<br />

esta lesión, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuales 6 (2%) fueron varones, si<strong>en</strong>do los grupos<br />

etarios más afectados los que están <strong>en</strong>tre los rangos <strong>de</strong> 26- 32 con 4<br />

casos (1%). En comparación con otros estudios realizados con respecto<br />

a <strong>la</strong> erosión <strong>de</strong>ntal Schiffner et al (39) <strong>no</strong>s reporta <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

erosión confinada <strong>en</strong> esmalte fue <strong>en</strong>contrada <strong>en</strong> el 6,4% <strong>de</strong> los más<br />

jóv<strong>en</strong>es (35-44) y 4,1% <strong>de</strong> los mayores <strong>de</strong> edad (65-77). Erosión<br />

avanzada con participación <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntina estuvo pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el 4,3% <strong>de</strong><br />

los jóv<strong>en</strong>es y el 3,8% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores. Jaeggi et al (40) <strong>no</strong>s<br />

reporta <strong>en</strong> su estudio realizando <strong>en</strong> 417 individuos <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> eda<strong>de</strong>s<br />

como 19 y 25 años <strong>en</strong> <strong>la</strong> que el 82% pres<strong>en</strong>taba <strong>lesiones</strong> erosivas.<br />

Mathew et al (43) evaluó a 304 individuos <strong>en</strong>tre 18 a 28 años <strong>de</strong> edad,<br />

don<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>preval<strong>en</strong>cia</strong> total <strong>de</strong> <strong>la</strong> erosión <strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> esta pob<strong>la</strong>ción<br />

específica fue <strong>de</strong> 36,5%.<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!