INFORME FINAL - Portal Comunitario del Bío Bío

More documents

Recommendations

Info

14.- Mantención de la diversidad de especies hidrobiológicas: .............................................................................................................................................................. 15.- Medioambiente: .............................................................................................................................................................. 16.- Parque marino: .............................................................................................................................................................. 17.- Patrimonio ambiental: .............................................................................................................................................................. 18.- Recursos bentónicos: .............................................................................................................................................................. 19.- Recursos hidrobiológicos: .............................................................................................................................................................. 20.- Reserva marina: .............................................................................................................................................................. 21.- Semilla: ............................................................................................................................................................. 22.- SERNAP: .............................................................................................................................................................. 23.- Unidad ecológica: .............................................................................................................................................................. 24.- Carta batilitológica: .............................................................................................................................................................. 25.- Plan de manejo y explotación de recursos bentónicos: .............................................................................................................................................................. 26.- Estudio de situación base: .............................................................................................................................................................. 27.- Destinación Marítima: .............................................................................................................................................................. 28.- Abundancia: .............................................................................................................................................................. 29.- Densidad: .............................................................................................................................................................. 30.- Biomasa: .............................................................................................................................................................. 33
4.4.5. TECNICAS ESTADÍSTICAS A UTILIZAR 4.4.5.1. CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO A UTILIZAR Para determinar la confiabilidad del instrumento de medición se utiliza el método de las mitades partidas. Es decir, el conjunto de preguntas abiertas de la entrevista se divide en dos partes comparables entre sí, cada una de las cuales es evaluada en forma independiente. Posteriormente, se calcula la correlación entre los resultados de ambas mitades, utilizando el coeficiente de correlación de Pearson (r), el que se obtiene de la siguiente fórmula (Spiegel et al., 1997): considerando, donde, r = ∑ xy ∑ ∑ 2 2 ) ( x )( y x = X − X y = Y − Y X − X : desviación del valor X respecto de la media X Y − Y : desviación del valor Y respecto de la media Y Finalmente, se transforma la correlación en una estimación de confiabilidad, usando para ello la fórmula de predicción de Spearman-Brown (Ary et al., 1985), cuya expresión es: donde, 2r 1 1 2 Rxx r = 2 1 + 1 1 2 2 R xx : confiabilidad estimada de la prueba completa r1 1 2 2 : correlación de Pearson (r) entre las dos mitades 34
Page 1 and 2: U N I V E R S I D A D D E C O N C E
Page 3 and 4: Tabla 1. Listado de solicitudes de
Page 5 and 6: 2. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVO GENERAL
Page 7 and 8: 4. PROPUESTA METODOLOGICA PARA LAS
Page 9 and 10: (a.3) Recorrido del área: acompañ
Page 11 and 12: - Prospección biológica pesquera
Page 13 and 14: • Consideraciones del tamaño de
Page 15 and 16: de éstos puede variar, dependiendo
Page 17 and 18: total de sustrato apto. Finalmente,
Page 19 and 20: Relación longitud-peso Con el prop
Page 21 and 22: La definición de los objetivos pri
Page 23 and 24: S i ⎧talla( i) ≤ talla minima l
Page 25 and 26: 4.3.2. ANALISIS ECONOMICO DE CADA A
Page 27 and 28: Estimación del Valor Actual Neto y
Page 29 and 30: correspondió entre un porcentaje d
Page 31 and 32: Esta entrevista incluye 30 concepto
Page 33: III. Organización 1.- ¿Participa
Page 37 and 38: participativos y con mayor interés
Page 39 and 40: 4.4.9. CONCEPTOS CIENTÍFICO-TECNIC
Page 41 and 42: 1.7. Seguridad. El grado en que el
Page 43 and 44: este punto se ha considerado como a
Page 45 and 46: También se llevaron a cabo activid
Page 47 and 48: Recopilación de información en te
Page 49 and 50: Tabla 3. Fechas de la primera visit
Page 51 and 52: La principal actividad productiva d
Page 53 and 54: El esfuerzo de pesca se centra prin
Page 55 and 56: CERRO VERDE En la localidad de Cerr
Page 57 and 58: Los pescadores artesanales de la ca
Page 59 and 60: PERONE Nombre de la organización S
Page 61 and 62: infraestructura portuaria existente
Page 63 and 64: MAULE Nombre de la organización Si
Page 65 and 66: Antecedentes Generales Caleta Puebl
Page 67 and 68: tanto, se indican las coordenadas d
Page 69 and 70: Sindicato de Trabajadores Independi
Page 71 and 72: Sindicato de Trabajadores Independi
Page 73 and 74: Tabla 5. Identificación de las pri
Page 75 and 76: Tabla 6. Identificación de las esp
Page 77 and 78: Pueblo Hundido Cancer Polyodon 5.5.
Page 79 and 80: Tabla 9. Densidad y cobertura de la
Page 81 and 82: Tabla 11. Densidad de las especies
Page 83 and 84: Tabla 14. Densidad y cobertura de l
Page 85 and 86:
Tabla 17. Densidad y cobertura de l
Page 87 and 88:
5.5.4.2. EVALUACION DE LA(S) ESPECI
Page 89 and 90:
Peso (g) 35 30 25 20 15 10 5 0 y =
Page 91 and 92:
Relación longitud-peso corporal de
Page 93 and 94:
una distribución aproximadamente n
Page 95 and 96:
Composición de tallas de las espec
Page 97 and 98:
Peso (g) 140 120 100 80 60 40 20 0
Page 99 and 100:
Composición de tallas de la especi
Page 101 and 102:
ecuperada por medio de algún progr
Page 103 and 104:
PUNTA ELISA Cuantificación directa
Page 105 and 106:
Tabla 38. Parámetros de la relaci
Page 107 and 108:
Tabla 40. Estadígrafos de la evalu
Page 109 and 110:
Frecuencia (nº) 20 18 16 14 12 10
Page 111 and 112:
Peso (gr) 250.0 200.0 150.0 100.0 5
Page 113 and 114:
Tabla 45. Estadígrafos de la evalu
Page 115 and 116:
Tabla 48. Abundancia total y fracci
Page 117 and 118:
MAULE Peso (g) 600 500 400 300 200
Page 119 and 120:
Frecuencia (Nº) 20 18 16 14 12 10
Page 121 and 122:
Número de individuos y biomasa tot
Page 123 and 124:
500 450 400 350 300 250 200 150 100
Page 125 and 126:
Burchmore, J., D. Pollard, D. Bell,
Page 127 and 128:
Jaramillo, E. E. Classing, M. Avell
Page 129:
SUBPESCA. 1999. Documento Técnico
show all

INFORME FINAL - Portal Comunitario del Bío Bío

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?