INFORME FINAL - Portal Comunitario del Bío Bío

La confiabilidad será óptima si, por ejemplo, individuos con baja puntuación en una de las mitades tienden
a tener también baja puntuación en la otra mitad. El error aleatorio se considera despreciable, ya que el
instrumento es aplicado siempre por el mismo entrevistador.
4.4.5.2. DATOS DE IDENTIFICACION
Los datos relacionados con las características propias de cada entrevistado, a saber, caleta, edad, actividad,
años en la actividad y escolaridad son tabulados y sirven para categorizar cualitativamente a los
individuos. El nombre de cada pescador no se consigna en esta tabulación para conservar el anonimato de
cada entrevistado.
4.4.6. NECESIDADES DE CAPACITACION E INFRAESTRUCTURA
A cada tipo de necesidad planteada por los pescadores se asigna un código, especificado previamente,
usando números arábigos. Esta clasificación se traspasa a una base de datos y se analiza la frecuencia con
la que son mencionadas por los pescadores determinadas necesidades de infraestructura y capacitación.
Luego, se construye un cuadro de preferencias donde se señala las necesidades de capacitación e
infraestructura indicadas como prioritarias por los pescadores.
4.4.7. NIVEL DE COINCIDENCIA ENTRE PRECONCEPTOS DE PESCADORES Y
CONCEPTOS CIENTIFICO TÉCNICOS REFERIDOS A AMERB
La coincidencia entre los preconceptos de los pescadores artesanales y el significado correcto de los
conceptos científico-técnicos, referidos a AMERB, se determina utilizando la prueba del X 2 , que es la
indicada para análisis en los que se supone ausencia de relación entre las variables observada
(preconceptos de pescadores) y esperada (significado correcto de los conceptos consultados). Cabe
destacar que, siendo la muestra considerada de tipo no probabilística o dirigida, se viola parcialmente la
condicionante para realizar un X 2 de trabajar con muestras elegidas al azar. Sin embargo, esto se formula
de tal manera, bajo el supuesto que la aplicación del cuestionario a individuos (pescadores) más
35