Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Anexo I
RELACIÓN DE FALLOS, PARADAS NO
PROGRAMADAS Y PROBLEMAS
DE SEGURIDAD DE LA CENTRAL NUCLEAR DE
COFRENTES
DESDE 2001 A FEBRERO DE 2011
Nota importante:
La relación de sucesos notifcables que se expone
a continuación contiene las descripciones de los
sucesos y su clasifcación en la escala INES tal y
como aparece en los informes anuales del
Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al Congreso
de los Diputados y al Senado, así como en la web
del CSN, y no tiene por qué corresponderse con
la valoración que Greenpeace y la Plataforma
Tanquem Cofrents hacen de estos sucesos. Sin
embargo, la clasifcación por tipo de fallo y por
efecto en la potencia del reactor, sí es una
interpretación de propia del suceso.
Leyenda:
PNP: parada no programada
Suceso 21/1/2001
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El 21 de enero se produjo una parada automática
del reactor (scram) por actuación del sistema
automático de protección contra inestabilidades
termohidráulicas, tras producirse la
transferencia a baja velocidad de las bombas de
recirculación, con la subsiguiente entrada en la
zona de exclusión del mapa de operación
potencia – caudal. Causa de la transferencia a
baja de la velocidad de las bombas: fallo de
componentes (cortocircuito en un relé que
provocó la fusión de fusibles). La posterior
actuación del sistema de protección contra
inestabilidades que generó la señal de scram fue
correcta. Principales actuaciones posteriores:
sustitución de los componentes fallados y de
otros similares.
Suceso 20/2/2001
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El 20 de febrero se produjo desacoplamiento de
la turbina, tras la bajada de carga realizada para
reparar una fuga no aislable. Causa: fuga de
aceite de una línea de accionamiento a los
actuadores de una válvula de control de turbina
(Sistema de control electrohidráulico).
Principales actuaciones posteriores: reparación
de la fuga.
Suceso 23/2/2001
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El 23 de febrero, a instancias del CSN, se notifcó
que se había verifcado, tras analizar el
comportamiento de la planta después de la
parada automática del 21 de enero, que no estaba
garantizado el rearme del scram, una vez
actuada la parada automática del reactor, por
insufciente suministro de aire a las válvulas
piloto de las válvulas de scram. Causa: no se
previó el mayor consumo de aire en el circuito
derivado de la instalación de válvulas de nuevo
diseño. Principales actuaciones posteriores: se
requirió la autorización de exención de las
especifcaciones técnicas de funcionamiento que
se ha descrito anteriormente, durante dos
meses; para demostrar la aceptabilidad de la
situación, la central emitió una justifcación de
continuación con la operación, sobre cuya base
se concedió la exención. Antes de fnalizar dicho
plazo, se realizó una modifcación de diseño
temporal (instalación de manorreductores en el
circuito de aire) para garantizar el rearme. En la
próxima parada de recarga se realizará una
modifcación de diseño que resuelva
defnitivamente el problema.
1 Anexo I