Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El día 27 de noviembre de 2006, estando la
central al 99,3% de potencia térmica ampliada,
como consecuencia de una desviación en el
sistema de control electrohidráulico de presión
del reactor que no permitía mantener la potencia
máxima de operación, se produjo disparo del
reactor por alto fujo neutrónico (APRM). Esta
actuación se produjo como consecuencia del
transitorio inducido a raíz de las comprobaciones
que se venían realizando en el sistema, con
diversas actuaciones sobre el magnetotérmico
(C85-CB8) que alimenta la actuación del
regulador de presión, lo que ocasionó una
apertura máxima de válvulas de control de
turbina y su cierre posterior causando el
aumento de fujo neutrónico y aumento de la
presión del reactor. La causa directa del mismo
fue la apertura automática del magnetotérmico y
su posterior cierre manual mientras se tomaban
lecturas en el panel correspondiente de la sala
de control. Como causas indirectas se
determinaron, por un lado, parámetros de
operación no monitorizados de forma efectiva ya
que las consecuencias de la apertura del
magnetotérmico (apertura de válvulas de control
y disminución de presión del reactor) no fueron
advertidos por el personal, y por otro lado,
verifcaciones previstas o necesarias no
realizadas, puesto que el cierre del
magnetotérmico se decidió, sin haber realizado
el adecuado análisis de las condiciones en que
había quedado el sistema, es decir (antes de
cerrar el magnetotérmico se deberían haber
tomado acciones para igualar la presión en el
reactor con la demanda del regulador y evitar el
cierre rápido de las válvulas de control). Durante
el transitorio, las actuaciones automáticas fueron
las esperadas a excepción de la válvula de control
de fujo de recirculación del lazo B que no cerró
por señal de runback. Los parámetros más
importantes se mantuvieron dentro de los valores
normales. No hubo ninguna señal automática de
iniciación de los sistemas de emergencia ni señal
de aislamiento. 90 Como acciones de respuesta
se establecieron acciones inmediatas con objeto
de determinar las causas de los distintos hechos
ocurridos en el incidente y realizar diversos
ajustes. Asimismo, se establecieron acciones
correctoras diferidas relacionadas con la
formación de operadores, revisiones de
procedimientos además de continuar con la
investigación para clarifcar y solucionar la
incidencia.
Suceso 30/11/2006
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 30 de noviembre de 2006, estando la
central al 93,4% en proceso de subida de carga
tras disparo, se produjo el aislamiento del
sistema de limpieza del agua del reactor durante
las maniobras periódicas del lavado del fltro
posterior al fltro desmineralizador B. La causa
directa del incidente fue la maniobra errónea del
operador que abrió la válvula de drenaje del fltro
desmineralizador A que estaba en servicio,
provocando la actuación de la protección de
caudal diferencial en el sistema que a su vez
provocó el cierre de las válvulas de aislamiento y
disparo de la bomba en operación. El sistema
actuó según diseño ante la señal de aislamiento
por alto caudal diferencial. El suceso no tuvo
consecuencias para la seguridad. Se tomaron
acciones inmediatas para la recuperación del
incidente, además de otras relacionadas con la
formación del personal.
Suceso 26/1/2007
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El día 26 de enero de 2007, estando la planta en
condiciones estables a potencia, se produjo la
parada automática del reactor por señal de cierre
rápido de las válvulas de control de turbina con
carga mayor del 35%. La señal se produjo por
actuación del relé 86-2/G de disparo y bloqueo
del generador principal como consecuencia de la
actuación del relé de protección diferencial del
19 Anexo I