Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

prueba periódica mensual del tren B del sistema,
una vez arrancado dicho tren de forma manual,
debido a la actuación errónea 91 por parte del
operador que accionó el pulsador de iniciación de
la señal de Loca de la división II en la sala de
control. Las actuaciones y los sistemas de
seguridad se comportaron según el diseño. El
suceso no tuvo consecuencias para la seguridad.
Entre la acciones adoptadas se encuentra la
formación de los operadores en técnicas para
evitar los errores humanos, inclusión del suceso
en el programa de formación, así como la
colocación de tapones extraíbles en los botones
de actuación automática.
Suceso 19/7/2006
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El día 19 de julio de 2006, estando la planta en
condiciones estables a potencia, se produjo la
parada automática del reactor por señal de cierre
rápido de las válvulas de control de la turbina con
carga mayor que el 35%, originada por la
actuación del relé 86-2/G del generador. Esta
actuación se produjo al energizarse el relé de
protección diferencial 87-/TG como consecuencia
de una actuación inadecuada del mismo tras un
transitorio en la red de 400 kV originado por una
falta a tierra en la central de Cortes- La Muela
despejada correctamente por sus protecciones.
El resto de los sistemas de la central actuaron
correctamente. La central quedó alimentada
desde la red de 400 kV a través del transformador
principal (T1) y los auxiliares de grupo (TA1 y
TA2). El reactor permaneció en condición
operacional modo 3 (parada caliente). Se
establecieron dos tipos de acciones correctoras,
unas con carácter inmediato encaminadas a la
realización de un estudio que analizara la
posibilidad de anular temporalmente la
protección del relé 87/G, y otras establecidas
para la ejecución durante la recarga décimo sexta
como la sustitución de las protecciones actuales
por protecciones digitales más fables, revisión
de lógicas de disparo de las protecciones del
grupo, sustitución de equipos que mejoren el
análisis de las perturbaciones y revisión de
cableados y fnes de carrera de válvulas de
turbina que intervienen en las lógicas.
Suceso 21/7/2006
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 21 de julio de 2006, estando la central en
proceso de arranque se detectó que el punto de
ajuste de los monitores de radiación de las líneas
de vapor principal estaba ajustado a un valor de
la inyección de hidrógeno de 1,6 ppm cuando en
realidad se estaba inyectando para obtener una
concentración de 0,23 ppm. Se declararon
inoperables los monitores y se tomaron las
acciones recogidas en las Especifcaciones
Técnicas de Funcionamiento y en el manual de
requisitos de operación, procediéndose al ajuste
correcto. Durante este proceso se continuó con
las maniobras de arranque normal que no
implicaban la extracción de las barras de control,
que fue interrumpida. El suceso no tuvo
consecuencias para la seguridad. La causa
directa del suceso fue un error de operación al no
solicitar el reajuste de los monitores o bien no
haber cerrado las válvulas de toma de muestras,
tras la situación previa de disparo de la unidad
como consecuencia de un cambio en el proceso
de arranque de la unidad. Como acciones de
respuesta adoptadas se incluyen cambios en los
diversos procedimientos implicados en la causa
del fallo como: el procedimiento de
restablecimiento de scram, parte de relevo de
turno, procedimiento de arranque, inclusión de
requisito de vigilancia de ajuste de monitores tras
una condición de parada, además de la inclusión
del suceso en el programa de formación.
Suceso 23/8/2006
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 23 de agosto de 2006, estando la central al
99,4% de potencia térmica ampliada y en proceso
17 Anexo I