Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

automática del sistema de reserva de tratamiento
de gases por señal de muy bajo nivel de agua en
la vasija; se investigó esta anomalía y se tomaron
las acciones correctoras oportunas. El día 26 de
octubre la central volvió a acoplar a la red, y el
día 27 de octubre se alcanzó la plena potencia.
La causa del suceso fue un error del personal de
operación, que interrumpió el fujo a través del
bypass de calentadores de agua de alimentación,
sin verifcar que el camino de fujo normal estaba
cerrado. Adicionalmente, el personal de
operación no asoció esta maniobra incorrecta al
descenso de nivel de agua de la vasija del reactor
que se estaba produciendo.
Como acciones de mejora derivadas del suceso,
se va a incorporar esta experiencia operativa a
los programas de formación del personal con
licencia de operación, enfatizando el aspecto de
la autoverifcación; se mejorarán los
procedimientos de operación aplicables; y se
insistirá en la necesidad de refejar las acciones
de entrada en los Procedimientos de Operación
de Emergencia (POE) en el diario de operación.
Suceso 30/10/2004
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El día 30 de noviembre de 2004, con la central a
plena potencia, se produjo la parada automática
del reactor, por actuación de la protección contra
inestabilidades termohidraúlicas, tras un
transitorio con disparo de una de las bombas de
recirculación y reducción automática del caudal
(run-back) del otro lazo de recirculación.
Las actuaciones automáticas que dieron lugar a
la parada del reactor se originaron a causa del
transitorio eléctrico y mecánico que ocurrió al
cerrar un interruptor del compresor de la unidad
enfriadora del sistema de agua enfriada no
esencial, cuyas fases de salida estaban
conectadas a tierra, por error. En la cabina
eléctrica correspondiente (que quedó seriamente
dañada) se produjo una defagración, que indujo
perturbaciones en cabinas próximas.
Además de la parada automática del reactor, se
produjeron otras actuaciones automáticas
motivadas por el transitorio eléctrico, entre las
cuales cabe destacar el arranque del generador
diésel de emergencia de la división I, que no llegó
a acoplar a la barra correspondiente.
No se ha detectado ninguna anomalía en la
respuesta de los sistemas de la central a este
transitorio. El día 1 de diciembre la central volvió
a acoplar a la red, y el día 2 de diciembre se
alcanzó la plena potencia.
La causa del suceso fue un error del personal de
mantenimiento que, tras realizar unas pruebas
de verifcación del estado de aislamiento
eléctrico de motores, no retiraron las tomas de
tierra colocadas durante la ejecución de estos
trabajos.
Como acciones de respuesta, aparte de las
reparaciones necesarias en la cabina eléctrica
afectada y de las revisiones realizadas en las
cabinas contiguas (sin encontrarse ningún daño
en éstas), se mejorará el procedimiento de las
pruebas citadas, se insistirá en corregir las
causas de errores humanos en la formación del
personal de mantenimiento eléctrico, se
considerará la posibilidad de colocar carteles de
advertencia en la propias cabinas y se analizará
la posibilidad de instalar seccionadores de puesta
a tierra para las celdas de 6,3 kV.
Suceso 22/11/2004
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 22 de noviembre de 2004 se generó una
señal espuria de accidente con pérdida de
refrigerante (LOCA) en la división de emergencia
II, lo que ocasionó las actuaciones automáticas
correspondientes (iniciación de sistemas de
refrigeración de emergencia, arranque del
generador diésel de emergencia
correspondiente, aislamientos). Los sistemas de
la central actuaron de acuerdo con el diseño, y la
operación a potencia no se vio afectada,
restableciéndose la normalidad en breve plazo,
tras normalizarse los sistemas activados. La
causa del suceso fue un error humano de
autoverifcación cometido durante la ejecución de
una vigilancia periódica, propiciado por la
12 Anexo I