Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

por lo que las acciones han ido dirigidas a
solucionar el problema con el suministrador de la
válvula además de otras relacionadas con el
diseño de la lógica de actuación.
Suceso 13/1/2008
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El día 13 de enero de 2008, estando la central a
111,8% de potencia térmica ampliada, apareció la
alarma de recirculación run-back iniciado y se
produjo el cierre progresivo de las válvulas de
recirculación (hasta un 15%) con la consecuente
disminución de la potencia térmica del reactor
hasta 2.044 Mwt. A continuación se rearmó la
señal de run-back y se procedió a la inserción de
barras de control hasta los 1.459 Mwt. Por
último, se decidió llegar hasta la parada caliente
con objeto de proceder al mantenimiento y
reparación de una sonda de instrumentación que
se encontraba fugando previamente y cuya fuga
se había incrementado con el transitorio
producido. El desencadenante del suceso fue una
oscilación en la red eléctrica exterior de 400 kV
que provocó un aumento de la potencia reactiva
como respuesta del regulador de tensión. En el
proceso transitorio la intensidad del generador
superó en un 15% el valor de intensidad teórico
que puede ser refrigerado por el caudal de agua
de las bobinas, por lo que se desencadenó la
lógica de run-back. Los sistemas actuaron
correctamente según diseño.
El suceso no produjo ni impacto en la seguridad
de los trabajadores ni supuso liberación al medio
ambiente. Como acciones diferidas del suceso,
entre otra relacionadas con la sustitución por un
control digital, se evaluó la necesidad de
contactar con el gestor de la red para informar
sobre las consecuencias de los transitorios de la
red.
Suceso 25/1/2008
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
El día 25 de enero de 2008, estando la planta en
condiciones estables a potencia, se produjo la
parada automática del reactor por señal de la
instrumentación de vigilancia neutrónica en
rango de potencia. La señal se produjo por un
aumento de caudal de agua de recirculación
como consecuencia de una apertura de la válvula
de recirculación hasta su posición del 55%. Dicha
válvula había cerrado previamente, sin
consecuencias, hasta su posición del 35%,
posición en la cual se había estabilizado la
potencia. Además, se produjo el disparo de la
unidad hidráulica de potencia (HPU). Ambas
actuaciones fueron consecuencia del fallo de la
tarjeta controladora de ambos elementos.
Durante el transitorio, las actuaciones
automáticas de la central fueron las esperadas,
quedando 109 estabilizada en condición 3 de
parada caliente. No hubo ningún tipo de emisión
al exterior ni impacto ambiental.
Como acciones correctivas inmediatas además
de sustituir la tarjeta controladora fallada, se
toman otras encaminadas a verifcar el estado de
los componentes implicados. Asimismo, se
tomaron acciones diferidas relacionadas con la
formación en sucesos ocurridos y con el análisis
del fallo, a realizar por el fabricante de dicha
tarjeta.
Suceso 28/1/2008
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: bajada de
potencia
Descripción del suceso por el CSN:
El día 28 de enero de 2008, estando la central a
111,8% de potencia térmica, se produjo runback
de recirculación por señal de nivel 4 y bajo caudal
de agua de alimentación observando que la
turbobomba B cierra su válvula de control
disminuyendo su velocidad hasta parar. El control
de nivel es asumido correctamente por la
turbobomba A. Se realizó, a continuación, una
inserción de barras de control para salir de la
zona restringida de operación y la central quedó
110 en 1.606 MWt. En la revisión de equipos se
25 Anexo I