Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace
Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace
Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
difcultad <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntifcación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conexiones <strong>de</strong><br />
cables <strong>de</strong> instrumentación. Como acciones <strong>de</strong><br />
respuesta, se ha fabricado un conector y una caja<br />
<strong>de</strong> conexión que impidan <strong>la</strong> repetición <strong>de</strong>l error.<br />
Suceso 15/5/2005<br />
C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />
0<br />
Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />
Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: PNP<br />
Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />
El día 15 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005, estando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta en el<br />
proceso <strong>de</strong> <strong>para</strong>da <strong>para</strong> el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> 15ª recarga<br />
<strong>de</strong> combustible, a una potencia menor <strong>de</strong>l 1% <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> potencia térmica original, se produjo <strong>la</strong> <strong>para</strong>da<br />
automática <strong>de</strong>l reactor por señal <strong>de</strong> alta esca<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia neutrónica. Esta<br />
actuación se produjo <strong>de</strong>bido a un transitorio <strong>de</strong><br />
inserción <strong>de</strong> reactividad, motivado por una<br />
entrada excesiva <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> alimentación al<br />
reactor, en respuesta a un <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong><br />
agua producido por los consumos <strong>de</strong> vapor<br />
normales en <strong>la</strong> situación operativa en que se<br />
encontraba <strong>la</strong> central.<br />
La causa directa <strong>de</strong>l suceso se ha establecido en<br />
una actuación incorrecta <strong>de</strong> <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong> que<br />
contro<strong>la</strong>ba el caudal <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> alimentación al<br />
reactor, en <strong>la</strong> que se produjo una fuga en el<br />
tubing <strong>de</strong> aire <strong>de</strong> accionamiento, que provocó su<br />
atascamiento.<br />
El resto <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> central actuaron<br />
correctamente. Debido a <strong>la</strong> muy baja potencia<br />
generada por el reactor al inicio <strong>de</strong>l suceso, no se<br />
produjo ninguna actuación automática adicional a<br />
<strong>la</strong> <strong>para</strong>da <strong>de</strong>l reactor. Tras <strong>la</strong> <strong>para</strong>da automática,<br />
<strong>la</strong> central continuó el programa <strong>de</strong> <strong>para</strong>da<br />
previsto.<br />
Como acciones correctoras, se revisó <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> control mencionada, se comprobó mediante<br />
simu<strong>la</strong>ción en <strong>la</strong>boratorio el modo <strong>de</strong> fallo que<br />
originó el suceso, y se realizaron <strong>la</strong> re<strong>para</strong>ción y<br />
<strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong> operabilidad correspondientes.<br />
A<strong>de</strong>más, se han p<strong>la</strong>nteado posibles acciones <strong>para</strong><br />
minimizar <strong>la</strong>s situaciones <strong>de</strong> especial<br />
vulnerabilidad a transitorios <strong>de</strong> este tipo que<br />
pue<strong>de</strong>n darse durante los procesos <strong>de</strong> <strong>para</strong>da<br />
programada, en materia <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong><br />
operación durante esta situación operativa, y se<br />
impartirán <strong>la</strong>s enseñanzas obtenidas <strong>de</strong> este<br />
suceso en <strong>la</strong>s sesiones <strong>de</strong> formación y<br />
entrenamiento <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> operación.<br />
Suceso 12/6/2005<br />
C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />
0<br />
Tipo <strong>de</strong> fallo: humano<br />
Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />
recarga <strong>de</strong> combustible<br />
Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />
El día 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, estando <strong>la</strong> central en<br />
<strong>para</strong>da <strong>para</strong> recarga <strong>de</strong> combustible, se produjo<br />
una señal espuria <strong>de</strong> iniciación <strong>de</strong> los sistemas<br />
<strong>de</strong> refrigeración <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong>l núcleo<br />
correspondientes a <strong>la</strong> división I <strong>de</strong> emergencia.<br />
Las actuaciones automáticas correspondientes<br />
se produjeron <strong>de</strong> acuerdo con el diseño. La<br />
situación normal se recuperó en 10 segundos,<br />
tras comprobarse que <strong>la</strong> señal era espuria,<br />
rearmando <strong>la</strong> lógica <strong>de</strong> iniciación automática. La<br />
causa se ha establecido en un error <strong>de</strong> un<br />
operario que estaba realizando <strong>la</strong> prueba<br />
funcional <strong>de</strong> un sistema no re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong><br />
lógica <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> división I <strong>de</strong><br />
emergencia, al establecer un puente entre dos<br />
bornas equivocadas. Como acciones correctoras,<br />
se mejorarán los procedimientos <strong>de</strong> prueba<br />
simi<strong>la</strong>res al aplicado durante el suceso, se<br />
estudiará <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>ntifcación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bornas, y se insistirá en<br />
aplicar buenas prácticas operativas durante <strong>la</strong><br />
ejecución <strong>de</strong> trabajos con riesgo <strong>de</strong> provocar<br />
transitorios.<br />
Suceso 13/6/2005<br />
C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />
0<br />
Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />
Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />
recarga <strong>de</strong> combustible<br />
Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />
El día 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, estando <strong>la</strong> central en<br />
<strong>para</strong>da <strong>para</strong> recarga <strong>de</strong> combustible, se produjo<br />
una pérdida <strong>de</strong> tensión en <strong>la</strong> barra <strong>de</strong> emergencia<br />
EA1, <strong>de</strong> 6,3 kV. Las actuaciones automáticas<br />
correspondientes (incluido arranque y<br />
acop<strong>la</strong>miento <strong>de</strong>l generador diésel <strong>de</strong><br />
emergencia correspondiente) se produjeron <strong>de</strong><br />
13 Anexo I