02.01.2014 Views

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

difcultad <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntifcación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conexiones <strong>de</strong><br />

cables <strong>de</strong> instrumentación. Como acciones <strong>de</strong><br />

respuesta, se ha fabricado un conector y una caja<br />

<strong>de</strong> conexión que impidan <strong>la</strong> repetición <strong>de</strong>l error.<br />

Suceso 15/5/2005<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: PNP<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 15 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005, estando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta en el<br />

proceso <strong>de</strong> <strong>para</strong>da <strong>para</strong> el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> 15ª recarga<br />

<strong>de</strong> combustible, a una potencia menor <strong>de</strong>l 1% <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> potencia térmica original, se produjo <strong>la</strong> <strong>para</strong>da<br />

automática <strong>de</strong>l reactor por señal <strong>de</strong> alta esca<strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia neutrónica. Esta<br />

actuación se produjo <strong>de</strong>bido a un transitorio <strong>de</strong><br />

inserción <strong>de</strong> reactividad, motivado por una<br />

entrada excesiva <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> alimentación al<br />

reactor, en respuesta a un <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong><br />

agua producido por los consumos <strong>de</strong> vapor<br />

normales en <strong>la</strong> situación operativa en que se<br />

encontraba <strong>la</strong> central.<br />

La causa directa <strong>de</strong>l suceso se ha establecido en<br />

una actuación incorrecta <strong>de</strong> <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong> que<br />

contro<strong>la</strong>ba el caudal <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> alimentación al<br />

reactor, en <strong>la</strong> que se produjo una fuga en el<br />

tubing <strong>de</strong> aire <strong>de</strong> accionamiento, que provocó su<br />

atascamiento.<br />

El resto <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> central actuaron<br />

correctamente. Debido a <strong>la</strong> muy baja potencia<br />

generada por el reactor al inicio <strong>de</strong>l suceso, no se<br />

produjo ninguna actuación automática adicional a<br />

<strong>la</strong> <strong>para</strong>da <strong>de</strong>l reactor. Tras <strong>la</strong> <strong>para</strong>da automática,<br />

<strong>la</strong> central continuó el programa <strong>de</strong> <strong>para</strong>da<br />

previsto.<br />

Como acciones correctoras, se revisó <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong><br />

<strong>de</strong> control mencionada, se comprobó mediante<br />

simu<strong>la</strong>ción en <strong>la</strong>boratorio el modo <strong>de</strong> fallo que<br />

originó el suceso, y se realizaron <strong>la</strong> re<strong>para</strong>ción y<br />

<strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong> operabilidad correspondientes.<br />

A<strong>de</strong>más, se han p<strong>la</strong>nteado posibles acciones <strong>para</strong><br />

minimizar <strong>la</strong>s situaciones <strong>de</strong> especial<br />

vulnerabilidad a transitorios <strong>de</strong> este tipo que<br />

pue<strong>de</strong>n darse durante los procesos <strong>de</strong> <strong>para</strong>da<br />

programada, en materia <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong><br />

operación durante esta situación operativa, y se<br />

impartirán <strong>la</strong>s enseñanzas obtenidas <strong>de</strong> este<br />

suceso en <strong>la</strong>s sesiones <strong>de</strong> formación y<br />

entrenamiento <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> operación.<br />

Suceso 12/6/2005<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: humano<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />

recarga <strong>de</strong> combustible<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, estando <strong>la</strong> central en<br />

<strong>para</strong>da <strong>para</strong> recarga <strong>de</strong> combustible, se produjo<br />

una señal espuria <strong>de</strong> iniciación <strong>de</strong> los sistemas<br />

<strong>de</strong> refrigeración <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong>l núcleo<br />

correspondientes a <strong>la</strong> división I <strong>de</strong> emergencia.<br />

Las actuaciones automáticas correspondientes<br />

se produjeron <strong>de</strong> acuerdo con el diseño. La<br />

situación normal se recuperó en 10 segundos,<br />

tras comprobarse que <strong>la</strong> señal era espuria,<br />

rearmando <strong>la</strong> lógica <strong>de</strong> iniciación automática. La<br />

causa se ha establecido en un error <strong>de</strong> un<br />

operario que estaba realizando <strong>la</strong> prueba<br />

funcional <strong>de</strong> un sistema no re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong><br />

lógica <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> división I <strong>de</strong><br />

emergencia, al establecer un puente entre dos<br />

bornas equivocadas. Como acciones correctoras,<br />

se mejorarán los procedimientos <strong>de</strong> prueba<br />

simi<strong>la</strong>res al aplicado durante el suceso, se<br />

estudiará <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong><br />

i<strong>de</strong>ntifcación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bornas, y se insistirá en<br />

aplicar buenas prácticas operativas durante <strong>la</strong><br />

ejecución <strong>de</strong> trabajos con riesgo <strong>de</strong> provocar<br />

transitorios.<br />

Suceso 13/6/2005<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />

recarga <strong>de</strong> combustible<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005, estando <strong>la</strong> central en<br />

<strong>para</strong>da <strong>para</strong> recarga <strong>de</strong> combustible, se produjo<br />

una pérdida <strong>de</strong> tensión en <strong>la</strong> barra <strong>de</strong> emergencia<br />

EA1, <strong>de</strong> 6,3 kV. Las actuaciones automáticas<br />

correspondientes (incluido arranque y<br />

acop<strong>la</strong>miento <strong>de</strong>l generador diésel <strong>de</strong><br />

emergencia correspondiente) se produjeron <strong>de</strong><br />

13 Anexo I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!