Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

transferencia del modo de control de nivel (de
modo arranque a modo control por velocidad de
la turbobomba), unido a la actuación del
operador, que pasó el selector de modos del
reactor a modo marcha.
Tras analizar el suceso, el titular ha establecido
la causa principal en un error del operador. La
entrada excesiva de agua en el cambio de modo
de control de nivel se debió a que las primeras
actuaciones del conmutador de la válvula de
descarga de la turbo-bomba no tuvieron efecto
(debido a la presión diferencial excesiva que
existía entre ambos lados de la válvula, que no
fue advertida por el operador); de modo que,
cuando consiguió abrir la válvula, la apertura fue
brusca, ocasionando un transitorio de fujo
neutrónico que activó la señal de parada
automática en una de las dos divisiones. Para
evitar la activación de la otra división, el operador
cambió el modo del selector de modos del
reactor, pero en el modo marcha se activó la
actuación automática por alto nivel de agua del
reactor, que, combinada con la señal de alto fujo
neutrónico presente, provocó la parada
automática.
Los sistemas de la central actuaron
correctamente. Debido a la baja potencia
generada por el reactor al inicio del suceso, no se
produjo ninguna actuación automática adicional a
la parada del reactor. Tras la parada automática y
las acciones de recuperación e investigación
subsiguientes, la central continuó el programa de
arranque.
Como acciones de respuesta, se revisó y probó la
válvula de descarga de la turbobomba; se
mejorarán los procedimientos de transferencia
de control de nivel y de arranque de la central; se
impartirán las enseñanzas obtenidas del suceso
en los programas de formación y entrenamiento
del personal de operación; y se reforzará el
entrenamiento en las maniobras de transferencia
de control de nivel.
Suceso 21/9/2005
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 21 de septiembre de 2005, estando la
central en operación normal a potencia, se
produjo un vertido de unos 5 litros de lodos
radiactivos en un cubículo del edifcio de
residuos; el vertido se produjo a través de un
poro en una manguera de trasvase. El vertido no
tuvo ningún tipo de consecuencias: no se requirió
reclasifcación radiológica de la zona ni tuvo
impacto alguno sobre el personal de la central ni
sobre el público; el cubículo se limpió y
normalizó en menos de dos horas. Como
acciones de respuesta, tras la normalización de
la zona, las maniobras de trasvase continuaron
utilizando una manguera plastifcada y blindada,
y reclasifcando radiológicamente la zona a zona
de permanencia limitada por irradiación;
además, se ha tratado el suceso como incidencia
menor, lo que supone realizar un análisis y
establecer acciones correctoras de mayor
alcance.
Suceso 18/11/2005
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 18 de noviembre de 2005, estando la
central en operación normal a potencia, se
produjo el encharcamiento de un cubículo del
edifcio de residuos, esparciéndose agua y
resinas radiactivas por el suelo del mismo,
debido a la obstrucción de un embudo de
recogida de drenajes de suelos. El fuido vertido
procedía de las operaciones de drenaje de un
tanque de baja conductividad. Se ha establecido
como causa principal la falta de supervisión
continua del proceso, que habría permitido
detectar con prontitud la obstrucción del
embudo. El vertido no tuvo impacto alguno sobre
el personal de la central ni sobre el público,
aunque se requirió la reclasifcación radiológica
de la zona, de zona de permanencia limitada a
zona de permanencia reglamentada; el cubículo
se limpió y normalizó completamente un día
después de la ocurrencia del suceso. Como
acciones correctoras, se incluirán las
enseñanzas obtenidas del suceso en el programa
de formación y entrenamiento del personal de
15 Anexo I