02.01.2014 Views

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> fugas superiores a los establecidos en los<br />

límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Especifcaciones Técnicas <strong>de</strong><br />

Funcionamiento (ETF).<br />

Causa: problema <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s válvu<strong>la</strong>s<br />

previamente conocido, que afecta a varias<br />

centrales, y que ha dado lugar a <strong>la</strong> superación <strong>de</strong><br />

este límite en otras ocasiones.<br />

Principales actuaciones posteriores: realización<br />

<strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong> consecuencias radiológicas,<br />

<strong>para</strong> <strong>de</strong>mostrar el cumplimiento <strong>de</strong> los criterios<br />

<strong>de</strong> dosis en acci<strong>de</strong>ntes contenidos en <strong>la</strong><br />

normativa aplicable, pese a <strong>la</strong> superación <strong>de</strong>l<br />

límite administrativo; en <strong>la</strong> próxima <strong>para</strong>da <strong>de</strong><br />

recarga se imp<strong>la</strong>ntarán algunas mejoras en el<br />

diseño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s válvu<strong>la</strong>s, <strong>para</strong> intentar reducir el<br />

caudal <strong>de</strong> fugas.<br />

Suceso 5/3/2002<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: humano<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />

recarga <strong>de</strong> combustible<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El 5 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2002, durante <strong>la</strong> <strong>para</strong>da <strong>de</strong><br />

recarga, se produjo el drenaje <strong>de</strong> gran cantidad<br />

<strong>de</strong> agua (más <strong>de</strong> 400 m3), <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s piscinas<br />

superiores <strong>de</strong> <strong>la</strong> contención hasta <strong>la</strong> piscina <strong>de</strong><br />

supresión, <strong>de</strong>bido al alineamiento in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong><br />

una válvu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> evacuación <strong>de</strong>l calor<br />

residual (RHR). De no llegar a producirse una<br />

respuesta rápida y efcaz <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong><br />

operación, ais<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> drenaje<br />

inmediatamente, podría haberse producido el<br />

<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> equipos fuertemente<br />

contaminados (e incluso <strong>de</strong> combustible<br />

irradiado) almacenados temporalmente en <strong>la</strong>s<br />

piscinas superiores. El origen <strong>de</strong>l suceso fue un<br />

error <strong>de</strong> un operario, que abrió y <strong>de</strong>jó abierta una<br />

válvu<strong>la</strong> que, según el procedimiento aplicable y<br />

<strong>de</strong> acuerdo con una etiqueta <strong>de</strong> señalización,<br />

<strong>de</strong>bía mantenerse cerrada. Como actuaciones<br />

correctoras, el titu<strong>la</strong>r imp<strong>la</strong>ntará una<br />

modifcación <strong>de</strong> diseño que permita el<br />

enc<strong>la</strong>vamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong> en posición cerrada.<br />

Adicionalmente el CSN requirió al titu<strong>la</strong>r que<br />

consi<strong>de</strong>re <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> analizar <strong>la</strong> posible<br />

ocurrencia <strong>de</strong> situaciones simi<strong>la</strong>res en otras<br />

líneas, así como mejoras en aspectos asociados a<br />

factores humanos y formación <strong>de</strong> personal.<br />

Suceso 19/3/2002<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />

recarga <strong>de</strong> combustible<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2002, durante <strong>la</strong> <strong>para</strong>da <strong>de</strong><br />

recarga <strong>de</strong> combustible, se produjo el ais<strong>la</strong>miento<br />

automático <strong>de</strong> <strong>la</strong> división I <strong>de</strong> emergencia, que<br />

llevó a <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> evacuación <strong>de</strong>l<br />

calor residual durante 55 minutos.<br />

Causa: cortocircuito en <strong>la</strong> alimentación <strong>de</strong> una<br />

válvu<strong>la</strong>, que dio lugar al ais<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> toda <strong>la</strong><br />

división <strong>de</strong> emergencia. Principales actuaciones<br />

posteriores: vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura <strong>de</strong>l<br />

refrigerante <strong>de</strong>l reactor, durante el periodo <strong>de</strong><br />

pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> evacuación <strong>de</strong>l calor residual,<br />

comprobándose que apenas se modifcó durante<br />

los 55 minutos; re<strong>para</strong>ción <strong>de</strong>l cable dañado y<br />

sustitución <strong>de</strong>l interruptor magnetotérmico<br />

fal<strong>la</strong>do.<br />

Suceso 23/3/2002<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: humano<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: <strong>para</strong>da <strong>para</strong><br />

recarga <strong>de</strong> combustible<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2002, al fnal <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>para</strong>da<br />

<strong>de</strong> recarga <strong>de</strong> combustible, se produjo señal<br />

espuria <strong>de</strong> bajo nivel <strong>de</strong> agua en el reactor en <strong>la</strong><br />

división <strong>de</strong> emergencia I; a los 35 minutos, se<br />

produjo <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong> misma señal espuria en <strong>la</strong><br />

división <strong>de</strong> emergencia II.<br />

Causa: ejecución <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> calibración en<br />

condiciones inapropiadas <strong>para</strong> ello (con el reactor<br />

a presión), con alto riesgo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> señal<br />

espuria <strong>de</strong> alto/bajo nivel <strong>de</strong> agua en el reactor.<br />

Principales actuaciones posteriores:<br />

comprobación <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s señales eran espurias y<br />

<strong>de</strong>sactivación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actuaciones automáticas<br />

generadas; modifcación <strong>de</strong> los procedimientos<br />

aplicables, <strong>para</strong> indicar <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> realizar<br />

5 Anexo I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!