Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

de control de la apertura de una válvula de alivio
y seguridad. En ese momento se iniciaron las
acciones procedimentadas, entre otras, bajar
carga, colocar las manetas en la sala de control
en posición off y retirar la alimentación eléctrica
a la solenoide de la válvula. El cierre de la válvula
se efectuó cuando la potencia se encontraba al
67,9% de la potencia máxima autorizada. Se
declaró el nivel de prealerta de emergencia
señalado según el Plan de Emergencia Interior
por el suceso 1.2.3 “fallo abierta de una válvula
de alivio/seguridad”. La duración de la prealerta
fue de cuatro minutos.
De los análisis realizados por el titular tras el
incidente no se ha podido determinar claramente
la causa de la apertura de la válvula, si bien todo
parece indicar que fue producida por una causa
eléctrica. Las acciones tomadas fueron
encaminadas a la revisión y comprobación del
estado de los equipos, además de la
monitorización continua de las solenoides.
Suceso 13/1/2010
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El titular de la central nuclear de Cofrentes ha
comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear
que, durante la ejecución de una prueba en en el
generador diésel de la división III, se ha
detectado una defciencia en un relé del mismo,
por lo que dicho generador se ha declarado
inoperable. El titular ha sustituido el componente
afectado y ha realizado las pruebas pertinentes,
cuyo resultado ha sido satisfactorio. Así, el
generador diésel ha quedado nuevamente
operable. Todos los sistemas de seguridad han
funcionado según lo previsto en el diseño y el
suceso no ha supuesto riesgo para las personas
ni para el medio ambiente.
Suceso 23/1/2010
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El titular ha comunicado que, durante una prueba
en el sistema de calefacción, ventilación y aire
acondicionado del edifcio de combustible, se
produjo el aislamiento del sistema de extracción
de dicho edifcio por una señal de alta radiación,
producida por un error humano durante la
ejecución del procedimiento de vigilancia. Tras
desaislar y arrancar de nuevo los ventiladores del
mismo, se comprobó que funcionaban
correctamente y se reprodujo la prueba hasta
verifcar la operabilidad del monitor. Este hecho
no ha supuesto riesgo alguno para las personas
ni el entorno.
Suceso 13/5/2010
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
1
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
La instrumentación de nivel de uno de los
depósitos de almacenamiento del Sistema de
Control Líquido de Reserva sufría una desviación
en la lectura del volumen del depósito, tanto en
Sala de Control como en el indicador local, por lo
que el volumen real en el depósito era inferior al
especifcado. Una vez detectado el error, el
titular corrigió el volumen del depósito.
Esta clasifcación como nivel 1 se debe a que el
volumen del tanque incumplía lo requerido en las
Especifcaciones Técnicas de Funcionamiento
(ETF), aunque la función de seguridad del
sistema estuvo operativa en todo momento.
Suceso 9/8/2010
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: bajada de
potencia
Descripción del suceso por el CSN:
Una reducción de potencia superior al 20%
debido a la parada de una de las 4 bombas de
agua de circulación, produciendo una pérdida del
vacío del condensador.
La planta ha reaccionado según el diseño
establecido y el titular está analizando los
31 Anexo I