Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

El día 16 de febrero de 2009, estando la central a
plena potencia, se notifcó la inoperabilidad de
varias juntas de separación de edifcios
requeridas por el Manual de Requisitos de
Operación de la central (MRO) sobre las que no
existe constancia de que cumplan con los
criterios de diseño de resistencia al fuego. La
reevaluación de las condiciones de diseño de las
diferentes áreas de fuego de la central se realizó
como consecuencia del análisis de experiencia
operativa externa y se identifcaron y notifcaron
diversos equipos o zonas cuyos equipos no
cumplían con los requisitos requeridos. El
alcance del análisis realizado comprende pasos
entre edifcios, juntas perimetrales y
penetraciones mecánicas, eléctricas y de
ventilación para paso de componentes entre
edifcios. Los componentes son los instalados
durante la construcción que no fueron
identifcados como barrera, y por tanto, se
desconocían las características de diseño de los
materiales frente al fuego. Como medidas
correctoras, además de la identifcación
detallada de las juntas afectadas, se aplicaron las
medidas recogidas en el MRO de vigilancia y
control, además de otras medidas como la
vigilancia de zonas, sustitución de las barreras
por otras adecuadas e implementación de un
plan de mantenimiento preventivo para corregir
el problema.
Suceso 5/5/2009
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: PNP
Descripción del suceso por el CSN:
el origen de la parada automática del reactor
ayer se debió a una señal no real de alta
temperatura en los sistemas de descarga de
vapor de la turbina al condensador. Desde las
07:00 horas de hoy, la central se encuentra en
proceso de arranque.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha
clasifcado el suceso, que no ha entrañado riesgo
alguno para los trabajadores de la instalación, la
población o el medio ambiente, con nivel 0 en la
Escala Internacional de Sucesos Nucleares
(INES).
El organismo regulador informó, mediante nota
informativa de 5 de mayo, de la notifcación del
titular de la desconexión de la central como
consecuencia de una parada automática de la
turbina.
Suceso 24/6/2009
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: humano
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 24 de junio de 2009, estando la planta
estable a plena potencia térmica nominal, se
detectó que el requisito de vigilancia 5.6.2.5
NE22/01A, de comprobación de válvulas
cumplimentado con la prueba E22-A22-03M, no
había sido efectuado en su plazo (fecha máxima 1
de junio), por lo que se notifcó la superación de
un plazo para un requisito de vigilancia recogido
en las especifcaciones técnicas. Una vez
detectado el retraso se procedió a la ejecución
del requisito con resultado correcto.
El titular analizó la causa del retraso
concluyendo que se había debido a un error
informático con el programa utilizado para la
gestión de requisitos de vigilancia. Se han
tomado acciones para revisar el funcionamiento
del programa, así como medidas adicionales de
revisión y verifcación de listados de pruebas.
Suceso 28/8/2009
Clasifcación en la escala INES que aplica el CSN:
0
Tipo de fallo: máquina
Efecto en la potencia del reactor: No para
Descripción del suceso por el CSN:
El día 28 de agosto de 2009, estando la central al
89,5% de la potencia nominal, se procedió a
realizar la prueba del generador diésel división I.
Una vez fnalizada satisfactoriamente la prueba,
al proceder a normalizar la alimentación
eléctrica a la barra, se produjo la actuación del
relé de protección de la barra por anomalía en
uno de los interruptores de alimentación,
provocando, tal y como está previsto, la apertura
automática de los interruptores de la barra y
señal de arranque automático del generador
29 Anexo I