02.01.2014 Views

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

encontró un fallo en el sistema <strong>de</strong> control <strong>de</strong><br />

velocidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbobomba B que fue re<strong>para</strong>do.<br />

Asimismo, se estableció <strong>la</strong> misma acción<br />

correctora sobre <strong>la</strong> otra turbobomba por<br />

consi<strong>de</strong>rar que pudiera ser afectada por el<br />

mismo fallo. A<strong>de</strong>más, como acción diferida se<br />

estableció <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> revisar el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong><br />

mantenimiento <strong>de</strong> estos componentes<br />

enfocándolo a <strong>de</strong>tectar <strong>de</strong>fectos y a renovar<br />

componentes <strong>de</strong>bido al funcionamiento continuo<br />

<strong>de</strong> los mismos. El inci<strong>de</strong>nte no tuvo impacto en <strong>la</strong><br />

seguridad <strong>de</strong> los trabajadores ni supuso<br />

liberación al medio ambiente.<br />

Suceso 9/2/2008<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: bajada <strong>de</strong><br />

potencia<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2008, estando <strong>la</strong> central a<br />

111,8% <strong>de</strong> potencia térmica, se comprobó <strong>la</strong><br />

existencia <strong>de</strong> una avería en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> conexión<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> instrumentación <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong><br />

drenajes <strong>de</strong>l recalentador <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa 1ª <strong>de</strong>l<br />

recalentador <strong>de</strong> vapor principal. La anomalía se<br />

venía observando en los días prece<strong>de</strong>ntes. Se<br />

tomó <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar el programa <strong>de</strong><br />

bajada <strong>de</strong> carga y bajar carga hasta llegar al 40%<br />

<strong>de</strong> potencia necesario <strong>para</strong> <strong>la</strong> re<strong>para</strong>ción. Una vez<br />

re<strong>para</strong>da <strong>la</strong> avería se procedió a <strong>la</strong> subida <strong>de</strong><br />

potencia. Como acciones correctoras, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s re<strong>para</strong>ciones inmediatas se va a proce<strong>de</strong>r al<br />

análisis e inspección <strong>de</strong> líneas simi<strong>la</strong>res en <strong>la</strong><br />

próxima <strong>para</strong>da <strong>para</strong> recarga.<br />

Suceso 7/4/2008<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: bajada <strong>de</strong><br />

potencia<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 7 <strong>de</strong> abril estando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta estable a plena<br />

potencia (111,85% <strong>de</strong> <strong>la</strong> potencia térmica<br />

original) se produjo indicación en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />

control <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> una válvu<strong>la</strong> <strong>de</strong> alivio y<br />

seguridad. En ese momento se iniciaron <strong>la</strong>s<br />

acciones procedimentadas y se bajó carga hasta<br />

llegar al 102%, logrando así el cierre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

válvu<strong>la</strong>. Se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró el nivel <strong>de</strong> prealerta <strong>de</strong><br />

emergencia seña<strong>la</strong>do según el P<strong>la</strong>n <strong>de</strong><br />

Emergencia por el suceso 1.2.3 fallo abierta <strong>de</strong><br />

una válvu<strong>la</strong> <strong>de</strong> alivio/seguridad. La duración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

prealerta fue <strong>de</strong> 18 minutos. De los análisis<br />

realizados por el titu<strong>la</strong>r tras el inci<strong>de</strong>nte se<br />

concluyó que <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong><br />

había sido <strong>la</strong> rotura <strong>de</strong> un componente interno<br />

que provocó a su vez <strong>la</strong> apertura a una presión<br />

menor a <strong>la</strong> correspondiente <strong>para</strong> el tarado <strong>de</strong><br />

seguridad.<br />

Suceso 26/6/2008<br />

C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />

0<br />

Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />

Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: PNP<br />

Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />

El día 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2008, estando <strong>la</strong> central al<br />

111,8% <strong>de</strong> potencia térmica ampliada, se produjo<br />

<strong>la</strong> <strong>para</strong>da automática <strong>de</strong>l reactor por señal <strong>de</strong><br />

alta presión <strong>de</strong>l reactor y alto fujo neutrónico,<br />

originando el disparo <strong>de</strong> turbina principal, el<br />

disparo <strong>de</strong>l generador principal y <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong>l<br />

interruptor <strong>de</strong> generación, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta quedó<br />

alimentada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> 400 Kv. El suceso tuvo<br />

su origen en <strong>la</strong>s señales erróneas que se<br />

produjeron en dos transmisores <strong>de</strong> presión que,<br />

<strong>de</strong> forma no real, <strong>de</strong>tectaron una disminución <strong>de</strong><br />

presión en el colector igua<strong>la</strong>dor que permaneció<br />

por 1,4 segundos. La anomalía en <strong>la</strong> señal fue<br />

<strong>de</strong>bida a osci<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> corriente continua.<br />

Durante el transitorio, <strong>la</strong>s actuaciones<br />

automáticas fueron <strong>la</strong>s esperadas y los sistemas<br />

<strong>de</strong> seguridad no fueron solicitados. La central<br />

quedó alimentada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> 400kV y el<br />

reactor quedó en condición 3 <strong>de</strong> <strong>para</strong>da caliente.<br />

No ha habido ningún tipo <strong>de</strong> emisión al exterior ni<br />

impacto ambiental.<br />

Las acciones correctoras i<strong>de</strong>ntifcadas fueron<br />

básicamente inmediatas, y consistieron<br />

fundamentalmente en <strong>la</strong> sustitución y verifcación<br />

<strong>de</strong> estado <strong>de</strong> equipos. Las acciones diferidas<br />

i<strong>de</strong>ntifcadas se encaminaron al seguimiento <strong>de</strong>l<br />

comportamiento <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> alimentación. Tras<br />

26 Anexo I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!