Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace
Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace
Razones para cerrar la Central Nuclear de Cofrentes - Greenpeace
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
encontró un fallo en el sistema <strong>de</strong> control <strong>de</strong><br />
velocidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbobomba B que fue re<strong>para</strong>do.<br />
Asimismo, se estableció <strong>la</strong> misma acción<br />
correctora sobre <strong>la</strong> otra turbobomba por<br />
consi<strong>de</strong>rar que pudiera ser afectada por el<br />
mismo fallo. A<strong>de</strong>más, como acción diferida se<br />
estableció <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> revisar el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong><br />
mantenimiento <strong>de</strong> estos componentes<br />
enfocándolo a <strong>de</strong>tectar <strong>de</strong>fectos y a renovar<br />
componentes <strong>de</strong>bido al funcionamiento continuo<br />
<strong>de</strong> los mismos. El inci<strong>de</strong>nte no tuvo impacto en <strong>la</strong><br />
seguridad <strong>de</strong> los trabajadores ni supuso<br />
liberación al medio ambiente.<br />
Suceso 9/2/2008<br />
C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />
0<br />
Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />
Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: bajada <strong>de</strong><br />
potencia<br />
Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />
El día 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2008, estando <strong>la</strong> central a<br />
111,8% <strong>de</strong> potencia térmica, se comprobó <strong>la</strong><br />
existencia <strong>de</strong> una avería en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> conexión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> instrumentación <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong><br />
drenajes <strong>de</strong>l recalentador <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa 1ª <strong>de</strong>l<br />
recalentador <strong>de</strong> vapor principal. La anomalía se<br />
venía observando en los días prece<strong>de</strong>ntes. Se<br />
tomó <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar el programa <strong>de</strong><br />
bajada <strong>de</strong> carga y bajar carga hasta llegar al 40%<br />
<strong>de</strong> potencia necesario <strong>para</strong> <strong>la</strong> re<strong>para</strong>ción. Una vez<br />
re<strong>para</strong>da <strong>la</strong> avería se procedió a <strong>la</strong> subida <strong>de</strong><br />
potencia. Como acciones correctoras, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s re<strong>para</strong>ciones inmediatas se va a proce<strong>de</strong>r al<br />
análisis e inspección <strong>de</strong> líneas simi<strong>la</strong>res en <strong>la</strong><br />
próxima <strong>para</strong>da <strong>para</strong> recarga.<br />
Suceso 7/4/2008<br />
C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />
0<br />
Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />
Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: bajada <strong>de</strong><br />
potencia<br />
Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />
El día 7 <strong>de</strong> abril estando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta estable a plena<br />
potencia (111,85% <strong>de</strong> <strong>la</strong> potencia térmica<br />
original) se produjo indicación en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
control <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> una válvu<strong>la</strong> <strong>de</strong> alivio y<br />
seguridad. En ese momento se iniciaron <strong>la</strong>s<br />
acciones procedimentadas y se bajó carga hasta<br />
llegar al 102%, logrando así el cierre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
válvu<strong>la</strong>. Se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró el nivel <strong>de</strong> prealerta <strong>de</strong><br />
emergencia seña<strong>la</strong>do según el P<strong>la</strong>n <strong>de</strong><br />
Emergencia por el suceso 1.2.3 fallo abierta <strong>de</strong><br />
una válvu<strong>la</strong> <strong>de</strong> alivio/seguridad. La duración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
prealerta fue <strong>de</strong> 18 minutos. De los análisis<br />
realizados por el titu<strong>la</strong>r tras el inci<strong>de</strong>nte se<br />
concluyó que <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> válvu<strong>la</strong><br />
había sido <strong>la</strong> rotura <strong>de</strong> un componente interno<br />
que provocó a su vez <strong>la</strong> apertura a una presión<br />
menor a <strong>la</strong> correspondiente <strong>para</strong> el tarado <strong>de</strong><br />
seguridad.<br />
Suceso 26/6/2008<br />
C<strong>la</strong>sifcación en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> INES que aplica el CSN:<br />
0<br />
Tipo <strong>de</strong> fallo: máquina<br />
Efecto en <strong>la</strong> potencia <strong>de</strong>l reactor: PNP<br />
Descripción <strong>de</strong>l suceso por el CSN:<br />
El día 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2008, estando <strong>la</strong> central al<br />
111,8% <strong>de</strong> potencia térmica ampliada, se produjo<br />
<strong>la</strong> <strong>para</strong>da automática <strong>de</strong>l reactor por señal <strong>de</strong><br />
alta presión <strong>de</strong>l reactor y alto fujo neutrónico,<br />
originando el disparo <strong>de</strong> turbina principal, el<br />
disparo <strong>de</strong>l generador principal y <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong>l<br />
interruptor <strong>de</strong> generación, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta quedó<br />
alimentada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> 400 Kv. El suceso tuvo<br />
su origen en <strong>la</strong>s señales erróneas que se<br />
produjeron en dos transmisores <strong>de</strong> presión que,<br />
<strong>de</strong> forma no real, <strong>de</strong>tectaron una disminución <strong>de</strong><br />
presión en el colector igua<strong>la</strong>dor que permaneció<br />
por 1,4 segundos. La anomalía en <strong>la</strong> señal fue<br />
<strong>de</strong>bida a osci<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> corriente continua.<br />
Durante el transitorio, <strong>la</strong>s actuaciones<br />
automáticas fueron <strong>la</strong>s esperadas y los sistemas<br />
<strong>de</strong> seguridad no fueron solicitados. La central<br />
quedó alimentada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> 400kV y el<br />
reactor quedó en condición 3 <strong>de</strong> <strong>para</strong>da caliente.<br />
No ha habido ningún tipo <strong>de</strong> emisión al exterior ni<br />
impacto ambiental.<br />
Las acciones correctoras i<strong>de</strong>ntifcadas fueron<br />
básicamente inmediatas, y consistieron<br />
fundamentalmente en <strong>la</strong> sustitución y verifcación<br />
<strong>de</strong> estado <strong>de</strong> equipos. Las acciones diferidas<br />
i<strong>de</strong>ntifcadas se encaminaron al seguimiento <strong>de</strong>l<br />
comportamiento <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> alimentación. Tras<br />
26 Anexo I