una visión sindical del sector de los ascensores - Federación de ...

o El NB-L no ha alcanzado un acuerdo sobre la formulación de una recomendación de uso, y en la actualidad
está trabajando en un "documento de síntesis" que se limita a "definir criterios sobre un espacio libre
aceptable equivalente a los descritos en la cláusula 5.7 de EN 81-1/2".
Las respuestas y demás contribuciones de los expertos sindicales seguramente favorecerán la resolución
de problemas como los de estas dimensiones libres limitadas que deben definirse para los espacios de
seguridad en la altura libre y el foso.
La Directiva de Ascensores se someterá casi con total seguridad a una revisión, y el Artículo 2.2 relativo a
los espacios de seguridad será uno de los temas de debate.
El sector está presionando para que se revise la Directiva de Ascensores de modo que permita espacios de
seguridad artificiales en ascensores nuevos. Los sindicatos se oponen a las modificaciones de la Directiva
en este sentido, ya que de ser efectivas pondrían en peligro la vida de los trabajadores del sector. Por otro
lado, los sindicatos están encantados de poder contribuir al debate en lo que respecta al tamaño mínimo
que deberían poseer dichos espacios de seguridad permanentes. En relación con este asunto, el
Laboratorio de Salud y Seguridad (HSL) ha publicado un estudio sobre la evaluación técnica de los medios
para evitar riesgos de aplastamiento en los ascensores sujetos a la Directiva 95/16/EC (Informe nº
ME/07/07).
La postura de los sindicatos es muy clara: la seguridad de los trabajadores debe recibir la máxima prioridad.
En primer lugar, el espacio de seguridad permanente es esencial para la seguridad de los trabajadores en
el pozo del ascensor. Existen muchas soluciones técnicas para crear espacios de seguridad artificiales, pero
dependen de los procedimientos que se sigan y de la formación necesaria. Dado que cada fabricante prefiere
un diseño concreto, el sistema de funcionamiento y los procedimientos asociados difieren. Las empresas
de mantenimiento suelen trabajar con ascensores de distintos fabricantes. Para poder mantener esta
variedad de sistemas y procedimientos se requieren competencias adicionales que van acompañadas de un
alto riesgo de errores y usos incorrectos que provocan incidentes y accidentes.
Otro aspecto polémico es el referente a soluciones como los ascensores sin cuarto de máquinas (MRL),
que ofrecen la posibilidad de reducir el espacio del edificio destinado a la instalación del equipamiento del
ascensor. Estos sistemas representan una ventaja tan importante que muchas empresas de ascensores
desarrollaron inmediatamente sus propias soluciones patentadas.
En la actualidad, los ascensores MRL incluyen modelos con soluciones técnicas muy distintas, cada una de
las cuales requiere procedimientos de instalación, mantenimiento, inspección y rescate específicos. Estos
procedimientos deben recogerse en los manuales que acompañan a cada ascensor, que a su vez deben
entregarse a los propietarios para que los pongan a disposición de la organización responsable del mantenimiento
del equipo. A este respecto, existen evidencias de que dichos manuales no suelen entregarse a
los propietarios de los ascensores, y en los pocos casos en los que sí los reciben, a menudo están incompletos
o no poseen la calidad suficiente.