Revista Pesca Agosto 2014

¿RETORNO AL VIEJO SISTEMA VERGONZOSO?
POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE
¿Cobardía o complicidad escandalosa? No entendemos la actitud
ministerial. Lo cierto es que regresamos a los viejos y vergonzosos
esquemas en el manejo de la pesca, con la cerviz de
cada ministro de turno agachada entre la podredumbre de
insólitas decisiones, cuyas explicaciones lógicas solo las podemos
encontrar en el desmesurado poder de la oligarquía pesquera,
que ha regresado triunfante a tomar las riendas del
sector.
¿Qué podemos decir? Simplemente que cayó la resistencia,
esa que se inició con Kurt Burneo al denunciar el manejo tramposo
de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) en sus millonarias
multas que mantiene con el Estado, y la misma que le
costó el cargo. Esa misma resistencia que tuvo al frente a Gladys
Triveño, quien, ejerciendo férrea defensa de las primeras
10 millas marinas, tuvo el coraje de retirar a la voraz y depredadora
flota industrial fuera de esa zona, a la que declaró reservada
para el consumo humano directo, con el D.S 005-2012
-PRODUCE y luego con el D.S. 011-2013-PRODUCE, asumiendo
una retadora y valiente actitud jamás imaginada por la
SNP, la que, viendo sus intereses en peligro, arremetió ferozmente
con toda su poderosa maquinaria mediática diseñada
para sacar y poner ministros a su antojo, pero que esa vez no
pudo conseguir su objetivo, ya que, ante la admiración de muchos
peruanos sorprendidos, Gladys Triveño soportó este cruel
embate sin cederle milla alguna, y cuando le llegó el momento
de irse, lo hizo triunfante, pero confundida entre la indiferencia
de una población desinformada y la ingratitud de un gobierno
que ya no quiso respaldarla.
Hoy retorna ese poder, aprovechando que el ministro actual se
mantiene de espaldas a la realidad pesquera. Y regresa con
una ex ministra convertida en presidenta de la SNP y decidida
a recuperar lo perdido, a vengar el atrevimiento de una ministra
que privó a la flota industrial del uso de la franja apetitosa
entre la milla 5 y 10, y lo está consiguiendo.
Aprovechando la ventana legal ubicada en las Disposiciones
Complementarias Finales del D.S. 011-2013-PRODUCE, a la
SNP no le ha costado mucho esfuerzo poner de rodillas al
IMARPE para embarcarse en la farsa científica denominada
Prospección Pesquera, con la única intención de empezar a
vulnerar las primeras 10 millas marinas, bajo la justificación
perfecta de que, por el evento extraordinario del calentamiento
de las aguas, la anchoveta se ha pegado a la costa; y logró
que PRODUCE, sin oponer resistencia, autorice el Régimen
Excepcional Temporal y empiece a concretarse su objetivo
final de regresar a la franja perdida, entre la milla 5 y la 10.
Sacando provecho de una sociedad desinformada y con los
medios de comunicación que tiene a su alcance, no está dudando
en esgrimir torpes argumentos para ocuparla; tal y como
ha sucedido con el desactualizado informe del IMARPE,
sostén técnico de la medida dictada por PRODUCE, basado en
una prospección pesquera realizada entre el 21 y 22 de junio
en aguas cálidas, totalmente diferentes a las actuales en las
que han recuperado su temperatura fría.
Está pidiendo además, que su flota industrial pueda regresar a
pescar desde la milla 5, aduciendo que se perderán 385 millones
de dólares por productos que no podrán exportarse si no
pueden completar su cuota total que va en un 60% de avance
en esta temporada. ¿Acaso explican que esas divisas que ingresan
al país van casi en su totalidad a sus bolsillos y que, en
el mejor de los casos, solo un minúsculo monto ingresa a las
arcas fiscales por las deficientes políticas tributarias pesqueras,
ya que al final todos los peruanos terminamos subsidiando
esta actividad depredadora?
Exige también que se le respeten sus derechos, cuando lo que
tiene son privilegios, ausentes en otros sectores productivos;
se atribuye ser el dueño del mar, de la anchoveta y demás
recursos, por el simple hecho de pagar un ridículo monto por
derechos de pesca, los mismos que un timorato ministro no se
atreve a revisar a pesar de haber sido su principal promesa al
iniciar su gestión, bajo el pretexto de que el momento no es
oportuno ni justo.
Si esa misma voluntad de justicia pusiera nuestro ministro para
defender la seguridad alimentaria de 30 millones de peruanos,
incluyendo niños desnutridos, o para respetar la fuente
de trabajo de miles de pescadores artesanales a lo largo del
litoral peruano, no tendríamos por qué extrañar a la ex ministra
Triveño para ponerla como ejemplo de gestión. De lo que
debe hacer, de la conducta valiente que debe asumir.
Sé que intranquilos y desesperados, saldrán a morderme muchos
de esa jauría mediática que tiene a sus pies ese poder
abusivo. Pero, eso no me preocupa; es la enorme indiferencia
y desinformación de la sociedad civil lo que, en todo caso, tal
vez no me deje conciliar el sueño.
Revista Pesca Agosto 2014 37