Revista Pesca Agosto 2014

sus derechos a los trabajadores de las mismas. Fomento de la acuicultura. Defensa y desarrollo del Inidep. Jerarquización
y defensa de los Inspectores de Pesca, combatiendo todo tipo de corrupción. Defensa del recurso por los trabajadores.
6) Desarrollar un modelo pesquero que sirva de plataforma para el desarrollo de una industria naval nacional: Ley de
promoción de la industria naval que establezca la prohibición de charteo de buques y compra en el exterior; plan de renovación
de la flota pesquera. Defensa del Astillero Rio Santiago poniéndolo al servicio de los intereses nacionales y populares.
7) Promover un amplio debate de la legislación vigente y en particular de la Ley Nacional de Pesca. En este sentido convocar
a todos los sectores interesados e implicados en la problemática pesquera: trabajadores; pequeños y medianos
empresarios; científicos; estudiantes y docentes de carreras pesqueras; dirigentes políticos y sociales de nuestro litoral
marítimo; para garantizar una Ley que defienda los intereses populares, nacionales y democráticos de nuestra pesca.
Paro nacional de 36 horas para que la crisis no la paguen los trabajadores y el pueblo.
Fuente:
http://www.pcr.org.ar/nota/pol%C3%ADtica-nacional/debemos-terminar-con-la-pol%C3%ADtica-pesquera-del-gobierno
COSME CARACCIOLO:
"PARA ACABAR CON LA CORRUPCIÓN EN LA PESCA
SE DEBE ELIMINAR A LA INDUSTRIA PESQUERA"
Patricio Villa
El reciente gobierno de Sebastián Piñera fue decisivo, en
tanto se aprobó la ley de pesca, profundizando la política
pesquera de los gobiernos anteriores, aunque en un escenario
distinto, marcado por el colapso de casi la totalidad
de las pesquerías producto de la sobreexplotación.
Esta ley fue aprobada en medio del escándalo protagonizado
por el gerente de la empresa CORPESCA de entonces
y la diputada Marta Isasi, quien recibió el pago de 25
millones de pesos de parte de éste. Junto a ello, la ausencia
de los pescadores en el diseño de sus cláusulas
constituyó otro hecho que la invalida.
El bloqueo de la voz de los pescadores y de quienes buscan
el desarrollo sustentable del trabajo pesquero fue la
condición para imponer una serie de medidas funestas
para la continuidad de la pesca artesanal y la seguridad
alimentaria del país. Entre éstas pueden consignarse las
siguientes:
-Se le permitió a CORPESCA capturar sardina española y
anchoveta dentro de la franja reservada a la pesca artesanal
entre las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá
y Antofagasta. Cabe destacar que toda esta pesca es
reducida a harina.
-Se reconoció la soberanía sobre los recursos hidrobiológicos,
sin que esto implique la propiedad del Estado sobre
ellos. Para el caso de los peces, esto se justifica,
pues su trayectoria no está determinada por los límites
jurisdiccionales del país, por cuanto adquieren un propietario
en tanto es pescado por quien tenga permiso para
ello, es decir, por quienes controlen las cuotas de captura.
Paralelamente, la ley estableció que la entrega de
éstas fuera proporcional al promedio de captura de los
últimos tres años, por cada armador (dueño de embarcación).
Por lo tanto, los mismos que sobreexplotaron los
peces durante los últimos años, quedaron con el derecho
de pescar.
-Estos permisos de pesca son por 20 años renovables.
Además, se puede hacer cualquier tipo de negocio jurídico
con estos, pudiéndolos dividir hasta en cien mil partes
y transarlos en el mercado financiero, adquiriendo un
valor determinado por el propio juego especulativo de la
bolsa, donde no es necesario que existan peces para
hacer negocios.
Revista Pesca Agosto 2014 61