GPC sobre Prevención del Ictus - GuÃaSalud
GPC sobre Prevención del Ictus - GuÃaSalud
GPC sobre Prevención del Ictus - GuÃaSalud
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
es similar entre los 30 días y los 12 meses <strong>del</strong> episodio agudo. El tratamiento combinado<br />
se asoció a un aumento significativo de episodios hemorrágicos mayores<br />
durante los primeros 30 días (1,54% para la aspirina y 2,01% para el tratamiento<br />
combinado) y hasta los 12 meses (1,18% frente a 1,75% respectivamente) 405 . Si<br />
al paciente se le somete a una intervención percutánea con implantación de un<br />
stent farmacoactivo, éste produce un retraso en la reepitelización, por lo que se<br />
aconseja ampliar la duración de la doble antiagregación 406 .<br />
El tratamiento con clopidogrel asociado a aspirina tras un síndrome coronario<br />
agudo y elevación <strong>del</strong> segmento ST redujo la mortalidad y la morbilidad vascular<br />
a corto plazo (1 mes) en dos ECA 407, 408 . En el primer estudio (COMMIT-<br />
CCS-2) en 45.852 pacientes, la mitad recibió fibrinolisis, mostró una reducción<br />
significativa de una variable combinada de muerte, reinfarto o ictus (10,1% para<br />
la aspirina y 9,2% para el tratamiento combinado). El beneficio fue parecido para<br />
ambos grupos, los que recibieron fibrinolisis y los que no la recibieron 407 . En el<br />
segundo estudio (CLARITY-TIMI) en 3.491 pacientes que recibieron fibrinolisis,<br />
el tratamiento combinado fue más eficaz que la aspirina sola para una variable<br />
combinada (infarto de miocardio o muerte) previa a una angiografía (entre los 2<br />
y 8 días) y en pacientes que recibieron una intervención percutánea posterior. No<br />
hubo diferencias significativas en el riesgo de sangrado entre los tratamientos 408 .<br />
ECA<br />
1+<br />
Tratamiento con anticoagulantes<br />
Una RS (16 ECA, 10.056 pacientes con enfermedad coronaria) mostró una<br />
reducción de la mortalidad total (1.541 eventos; OR: 0,78; IC 95%: 0,69 a 0,87),<br />
los reinfartos (1.313 eventos; OR: 0,58; IC 95%: 0,52 a 0,66) y los ictus (OR: 0,52;<br />
IC 95%: 0,40 a 0,67) en pacientes tratados con anticoagulantes (INR 2,8 a 4,8)<br />
frente a un tratamiento control. El tratamiento también dio lugar a un aumento<br />
significativo de los sangrados mayores (4,6% frente a 0,7%) (214 eventos; OR:<br />
6,0; IC 95%: 4,4 a 8,2). El tratamiento anticoagulante menos intensivo (INR de 2<br />
a 3) mostró unos beneficios más modestos; fue significativa la reducción de los<br />
nuevos casos de infarto de miocardio. Los sangrados mayores también fueron<br />
más frecuentes en el grupo que recibió anticoagulación (3,5% frente a 0%). En<br />
comparación con un antiagregante (aspirina), el tratamiento anticoagulante mostró<br />
una eficacia parecida para la reducción de la mortalidad, los infartos de miocardio<br />
o los ictus, pero se asoció a un riesgo superior de sangrados mayores (3,7%<br />
frente a 1%). De forma parecida, los anticoagulantes (INR >2) asociados a la<br />
aspirina se mostraron superiores a la aspirina sola en la reducción de la mortalidad,<br />
los infartos de miocardio y los ictus (39 eventos; OR: 0,44; IC 95%: 0,23 a<br />
0,83), aunque la combinación se asoció también a un aumento de sangrados<br />
mayores (3,3% frente a 1,7%) 409 .<br />
RS de ECA<br />
1++<br />
En dos ensayos posteriores en pacientes con síndrome coronario agudo, los<br />
anticoagulantes (INR 2,8 a 4,2) se mostraron superiores a la aspirina (80-160 mg)<br />
en la reducción de ictus, mientras que la combinación de aspirina con un anticoagulante<br />
(INR 2 a 2,5) se mostró más eficaz que la aspirina sola, pero causó un<br />
incremento en el número de sangrados 410, 411 .<br />
ECA<br />
1+<br />
104 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS