30.11.2014 Views

GPC sobre Prevención del Ictus - GuíaSalud

GPC sobre Prevención del Ictus - GuíaSalud

GPC sobre Prevención del Ictus - GuíaSalud

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.8.4. Población anciana<br />

En términos relativos el beneficio de las estatinas probablemente es similar en población<br />

anciana que en poblaciones más jóvenes. Por otro lado, el beneficio en términos<br />

absolutos probablemente es mayor debido al mayor riesgo vascular de esta población.<br />

No obstante, la información de que se dispone proviene fundamentalmente de<br />

poblaciones con antecedentes vasculares y los ensayos suelen excluir a personas<br />

mayores de 80 años y reclutan muy pocas personas por encima de los 75 años 285 .<br />

RS de ECA<br />

1+<br />

6.8.5. Eficacia relativa de las estatinas<br />

No se han localizado ensayos que evalúen los resultados <strong>sobre</strong> variables clínicas<br />

de interés y que comparen la eficacia de las estatinas 275 , ni estudios que evalúen<br />

los beneficios relativos o absolutos <strong>del</strong> tratamiento con estatinas con el<br />

objetivo de reducir los niveles de colesterol LDL en plasma por debajo de unos<br />

niveles determinados 291 .<br />

RS de ECA<br />

1++<br />

6.8.6. Seguridad de las estatinas<br />

En general las estatinas se han mostrado seguras en las distintas RS, sin mostrar<br />

que aumente el riesgo de cáncer o muerte de origen no vascular 274, 286, 287 . Una RS<br />

reciente (86 ECA y más de 96.000 pacientes) analizó conjuntamente los efectos<br />

adversos musculares y las retiradas debidas al tratamiento. Las estatinas se asociaron<br />

a un riesgo ligeramente superior de retirada debido al tratamiento en<br />

comparación con el placebo (OR: 0,88 IC 95%: 0,84 a 0,93), y de miositis (OR:<br />

2,56 IC 95%: 1,12 a 5,85), principalmente para la pravastatina y la cerivastatina 288 .<br />

No se mostró una relación significativa con la rabdomiólisis en dos RS, y se señaló<br />

un incremento absoluto <strong>del</strong> riesgo a los cinco años muy reducido 274, 288 . Se sabe<br />

que los ECA a menudo subestiman los efectos adversos; así, en una RS que incluyó<br />

estudios de cohortes, el riesgo de rabdomiólisis fue 3,4 veces superior al placebo,<br />

<strong>sobre</strong> todo para las estatinas que se metabolizan por el isoenzima CYP3A4 <strong>del</strong><br />

citocromo P450 y especialmente superior para la cerivastatina. Las elevaciones<br />

de los enzimas hepáticos son más frecuentes que con placebo, especialmente en<br />

dosis altas 289 . La cerivastatina fue retirada <strong>del</strong> mercado español y otros mercados<br />

por el riesgo de rabdomiólisis con la asociación de gemfibrozilo.<br />

RS de ECA<br />

El metabolismo de las estatinas es mayoritariamente hepático a través <strong>del</strong> citocromo<br />

P450. La simvastatina, la lovastatina y la atorvastatina se metabolizan principalmente<br />

por el CYP3A4, mientras que la fluvastatina lo hace por el CYP2D9, como isoenzimas<br />

<strong>del</strong> citocromo P450. La pravastatina tiene un escaso metabolismo hepático. Todo eso<br />

puede conducir a interacciones con diferentes fármacos que compartan las mismas vías<br />

metabólicas 290 .<br />

1++<br />

RS de<br />

estudios<br />

observacionales<br />

2++<br />

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA SOBRE LA PREVENCIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL ICTUS 83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!