EN LO PRINCIPAL; Demanda por atentado a la Libre Competencia ...

S.A. , sino que también a todos los usuarios de los Terminales de Líquidos, quienes
deben asumir costos que no les corresponden.
34. Resulta evidente que el concesionario, ha establecido un sistema de
prioridades que discrimina en contra de aquellos usuarios que no solicitan servicios
especiales, ni están vinculados con los intereses del socio mayoritario del mismo
concesionario.
35. Estamos en presencia de un concesionario que se encuentra integrado
verticalmente con armadores (compañías navieras) usuarios del bien que administra
en concesión (un frente de atraque), a quien además recientemente este mismo
Tribunal de la Libre Competencia ha autorizado una mayor participación accionaría de
un usuario importante del bien concesionado. Ello es motivo para que con mayor celo
se analice en profundidad la situación producida con las prioridades en el frente de
atraque Molo Sur, a través del tantas veces señalado Manual de los Servicios.
36. No creemos que deba aplicarse a “tabla rasa” en la totalidad del frente
de atraque Molo Sur (3 sitios) el principio de atención por estricto orden de arribo de
naves, (first come first serve), pero tampoco creemos que sea procedente aplicar a
tabla rasa el principio de que haya preferencia exclusiva a naves porta contenedores
como ahora se hace. La situación actual no se aviene con la infraestructura existente
en el Molo Sur, ni con el Derecho a la no discriminación arbitraria que la Constitución
Garantiza a las personas que hacen uso de un bien público. La situación actual no es
congruente con los únicos hechos técnicos objetivos que deben servir como
fundamento para las preferencias, que son por una parte la infraestructura real
existente, y por otra la frecuencia de uso que se hace del bien público en cuestión,
que deberá ser informada por el Puerto conforme se solicita mas adelante.
A nuestro modo de ver, en tanto no se establezca al menos en uno de los tres
sitios de atraque del Molo Sur, una preferencia para naves porta líquidos, la
aplicación del Manual de los Servicios constituirá un acto que restringe la libre
competencia por ser el abuso de una posición dominante, que obliga a los usuarios a
tener que pagar por un servicio básico una tarifa que vas mas allá de la máxima,
17