01.01.2015 Views

11-0-27100-02-0052 - Auditoría Superior de la Federación

11-0-27100-02-0052 - Auditoría Superior de la Federación

11-0-27100-02-0052 - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Informe <strong>de</strong>l Resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fiscalización <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenta Pública 20<strong>11</strong><br />

2006, y <strong>de</strong> 236 días naturales a partir <strong>de</strong> esa fecha hasta que realizó <strong>la</strong> primera<br />

audiencia con el servidor público sancionado el <strong>11</strong> <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006.<br />

• Las dos sanciones económicas impuestas por un total <strong>de</strong> 254.9 miles <strong>de</strong> pesos fueron<br />

impugnadas por los servidores públicos involucrados y, en ambos casos, el TFJFA<br />

<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró <strong>la</strong> nulidad lisa y l<strong>la</strong>na, <strong>de</strong>bido a que el OIC no acreditó <strong>la</strong> irregu<strong>la</strong>ridad por lo<br />

cual no se cobró <strong>la</strong> sanción.<br />

De <strong>la</strong> revisión al expediente <strong>de</strong> responsabilidad núm. 0167/2008, por 1,423.3 miles <strong>de</strong><br />

pesos, se observó lo siguiente:<br />

• De conformidad con <strong>la</strong>s fechas registradas en el SPAR se comprobó inactividad en los<br />

procesos siguientes: <strong>de</strong> 193 días naturales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha en que recibió el asunto, el 1<br />

<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2007, hasta que le da inicio al expediente, el 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2008, y <strong>de</strong> <strong>11</strong>0<br />

días naturales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esa fecha hasta que realizó <strong>la</strong> primera audiencia con el servidor<br />

público sancionado, el <strong>11</strong> <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2008 y los días transcurridos entre <strong>la</strong><br />

presentación <strong>de</strong> pruebas (audiencia) y <strong>la</strong> resolución fue <strong>de</strong> 633 días naturales.<br />

• La sanción fue impugnada por el servidor público sancionado y el TFJFA <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró <strong>la</strong><br />

nulidad lisa y l<strong>la</strong>na, <strong>de</strong>bido a que el Manual <strong>de</strong> Procedimientos para el Trámite <strong>de</strong> Pago<br />

y Control <strong>de</strong> Techos Financieros y el Manual <strong>de</strong> Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Unida<strong>de</strong>s Médicas<br />

Hospita<strong>la</strong>rias <strong>de</strong> Segundo Nivel <strong>de</strong> Atención <strong>de</strong>l IMSS que fueron incumplidos y<br />

sirvieron <strong>de</strong> base para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s conductas infractoras, no fueron publicados en el<br />

Diario Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración.<br />

De <strong>la</strong> revisión al expediente <strong>de</strong> responsabilidad núm. 0883/2010, por 1,075.7 miles <strong>de</strong><br />

pesos, se observó lo siguiente:<br />

• De conformidad con <strong>la</strong>s fechas registradas en el SPAR se comprobó inactividad en los<br />

siguientes procesos: <strong>de</strong> 543 días naturales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha en que recibió el asunto, el<br />

primero <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009, hasta que le da inicio al expediente el 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />

2010.<br />

De <strong>la</strong> revisión al expediente <strong>de</strong> responsabilidad núm. <strong>11</strong>78/2010, por 94.4 miles <strong>de</strong> pesos, se<br />

observó lo siguiente:<br />

• De conformidad con <strong>la</strong>s fechas registradas en el SPAR se comprobó inactividad en los<br />

siguientes procesos: <strong>de</strong> <strong>11</strong>8 días naturales a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha en que recibió el asunto,<br />

el 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2010, hasta que le da inicio al expediente, el 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong><br />

20<strong>11</strong>, y <strong>de</strong> 127 días naturales consi<strong>de</strong>rando esta última fecha hasta que realizó <strong>la</strong><br />

primera audiencia con el servidor público el 28 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>.<br />

De <strong>la</strong> revisión al expediente <strong>de</strong> responsabilidad núm. 0531/2008, por 14,842.0 miles <strong>de</strong><br />

pesos, se observó lo siguiente:<br />

• El 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008, dictó los acuerdos <strong>de</strong> admisión y <strong>de</strong>sahogo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas<br />

ofrecidas por los servidores públicos sancionados, por lo que en esa fecha cerró <strong>la</strong><br />

instrucción <strong>de</strong>l procedimiento administrativo, <strong>de</strong>biendo emitir <strong>la</strong> resolución en un p<strong>la</strong>zo<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!