11-0-27100-02-0052 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
que en derecho proceda, que se tienen cargas de trabajo y que se atienden cada uno de los
asuntos conforme a la fecha de hechos, esto no exime al OIC de atender con oportunidad
los procesos administrativos y caer en periodos de inactividad, por lo que se deben
desarrollar mecanismos de control que coadyuven a la atención del proceso sancionatorio.
Con relación al expediente de responsabilidad núm. 107/2006 por 132.0 miles de pesos,
donde se observó inactividad de 237 días desde que reciben el asunto (23 de diciembre de
2005) hasta que le dan inicio y los 497 días transcurridos entre la presentación de pruebas
(audiencia) y la resolución del asunto, el OIC señaló que se tiene que tomar en cuenta las
actuaciones anteriores a la emisión del acuerdo de inicio o resolución, con las fechas
siguientes: el 9 de enero de 2006, se recibió oficio con diversa documentación relacionada
con el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa, el 27 de enero de 2006 se
recibió el expediente DE/385/2005, motivo por el cual previo estudio de las constancias que
integraban dicho expediente, con fecha 26 de abril de 2006 se dictó Acuerdo de
Acumulación, toda vez que se apreció que el expediente en mención fue integrado por los
mismos hechos que el expediente remitido por el Área de Auditoría Interna.
Asimismo, mencionó que realizó diversas diligencias a fin de desahogar las pruebas
ofrecidas por los servidores públicos involucrados, como lo fueron el desahogo de
testimoniales en fechas 19 y 25 de octubre de 2006 y la emisión de un oficio de fecha 23 de
noviembre de 2006, a efecto de que se proporcionara copia certificada de una de las
documentales solicitada previamente por uno de los servidores públicos involucrados,
misma que, una vez efectuada la búsqueda en los archivos de esa Dirección, no se localizó la
documentación solicitada, por lo que solicitó una prórroga en tiempo, para continuar con la
búsqueda del documento en el inmueble denominado San Juanico, motivo por el cual se
concedió un término de diez días hábiles a efecto de que proporcionara la documentación
solicitada o informara la imposibilidad para proporcionarla.
Al respecto, la ASF identificó que el OIC en la PF presentó documentación comprobatoria de
las gestiones que con anterioridad y que justifican de forma razonable el lapso de
inactividad observado en el desarrollo de la revisión.
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 691/2008, por 135.0 miles de pesos,
donde se observó que se tardaron en resolver el procedimiento 538 días, desde el acuerdo
de inicio hasta su resolución, el OIC proporcionó documentación soporte la cual demuestra,
durante el proceso de ejecución en contra de la servidora pública que se demoró por
motivos de salud, ya que fue presentando varias incapacidades médicas durante el proceso
y que a la vez fueron difiriendo en varias ocasiones las fechas programadas de las
audiencias de la ley en que la servidora pública tenía que atender la audiencia que se llevó
hasta el día 24 de julio de 2009.
De lo anterior, esta ASF concluye que el Órgano Interno de control de la PF, aclaró la
observación ya que en su respuesta afirma el periodo de incapacidades que obtuvo la
servidora pública; asimismo, señala que el transcurso del tiempo no extingue la facultada de
la autoridad de dictar la resolución que en derecho proceda.
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 332/2006, por 292.0 miles de pesos,
donde se observó que presenta inactividad de 378 días desde la fecha en que reciben el
24