11-0-27100-02-0052 - Auditoría Superior de la Federación

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 0107/2006, por 132.0 miles de pesos,
se observó lo siguiente:
• Se comprobó que el OIC tuvo inactividad en los procesos siguientes: de 237 días
naturales desde la fecha en que recibió el asunto, el 23 de diciembre de 2005, hasta
que le dio inicio al expediente el 17 de agosto de 2006; y los días transcurridos entre la
presentación de pruebas (audiencia) y la resolución del asunto fueron de 497 días
naturales.
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 0691/2008, por 135.0 miles de pesos,
se observó lo siguiente:
• El OIC tardó en resolver el procedimiento 538 días naturales, desde el acuerdo de inicio
el 12 de enero de 2010, hasta su resolución el cuatro de julio de 2011.
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 0332/2006, por 292.0 miles de pesos,
se observó lo siguiente:
• Se comprobó que el OIC tuvo inactividad de 378 días naturales desde la fecha en que
recibió el asunto, el 16 de marzo de 2006, hasta que le dio inicio al expediente el 29 de
marzo de 2007.
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 0105/2006, por 4,387.6 miles de
pesos, se observó lo siguiente:
• Se comprobó que el OIC tuvo inactividad en los procesos siguientes: de 149 días
naturales a partir de la fecha en que recibió el asunto, el 29 de noviembre de 2005,
hasta que le dio inicio al expediente el 27 de abril de 2006; y los días transcurridos
desde el acuerdo de inicio y hasta su resolución, el 27 de septiembre de 2007 fue de
493 días naturales.
• Una sanción económica impuesta por 1,380.1 miles de pesos, fue impugnada por el
servidor público sancionado y el TFJFA declaró la nulidad lisa y llana, debido a que la
auditoría que dio origen al procedimiento de responsabilidad no cumplió con la
formalidad del acto (en la orden de auditoría no se precisó el domicilio en que se
llevaría a cabo), por lo anterior, no se cobró la sanción.
• Otra sanción económica impuesta por 3,007.5 miles de pesos fue impugnada por el
servidor público sancionado y el TFJFA declaró la nulidad lisa y llana, debido a que el
OIC no valoró debidamente las pruebas del actor y no acreditó las irregularidades
imputadas al servidor público; por lo cual no se cobró la sanción.
De la revisión al expediente de responsabilidad núm. 0460/2006, por 80.4 miles de pesos, se
observó lo siguiente:
• Se comprobó que el OIC tuvo inactividad de 458 días naturales desde la fecha en que
recibió el asunto, el 30 de junio de 2006, hasta que le dio inicio el primero de octubre
de 2007.
14