Oscar Iñaki Incorporado - CNSF

No. Registro: 191,716
Tesis aislada
Materia(s):Administrativa
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XI, Junio de 2000
Tesis: I.7o.A.102 A
Página: 590
PÓLIZA DE FIANZA. CUANDO SE EXHIBE PARA GARANTIZAR UNA OBLIGACIÓN DETERMINADA
Y ES ADMITIDA DURANTE EL PROCESO, PARA UNA DIFERENTE, SIN QUE LA AFIANZADORA SE
INCONFORME, IMPLICA SU CONSENTIMIENTO (ARTÍCULO 95, FRACCIÓN II, DE LA LEY
FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS).
Si de las constancias de autos de un juicio fiscal, se advierte que una póliza de fianza se
expidió para garantizar la posible reparación del daño ocasionado por un procesado, y al
momento de su admisión en el proceso penal, se hizo para garantizar la libertad provisional
bajo caución de éste; y tal circunstancia fue hecha del conocimiento de la afianzadora, sin que
se inconformara con tal decisión, implica que la afianzadora consintió que esa misma fianza se
considerara para garantizar la libertad personal del procesado, pues de lo contrario se hubiera
inconformado en tiempo con ello.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 3957/99. Afianzadora Sofimex, S.A. de C.V. 21 de octubre de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Ángel Corona
Ortiz.
279