Oscar Iñaki Incorporado - CNSF

No. Registro: 177,961
Tesis aislada
Materia(s):Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XXII, Julio de 2005
Tesis: XX.1o.191 C
Página: 1431
FIANZAS. LA CAUSA DE EXTINCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 119 DE LA LEY FEDERAL
RELATIVA NO OPERA CUANDO LA AFIANZADORA EXPRESAMENTE ACEPTA QUE EN CASO DE
PRÓRROGA O ESPERA DE LOS TRABAJOS GARANTIZADOS, SU VIGENCIA QUEDA
PRORROGADA AUTOMÁTICAMENTE.
De la lectura del artículo 119 de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas se desprende que
en toda prórroga o espera otorgada por el acreedor al deudor principal debe existir
consentimiento de la institución afianzadora, para que no se extinga la fianza; sin embargo,
cuando en la póliza la afianzadora se obliga de manera expresa a seguir garantizando la
obligación al fiado, inclusive cuando se otorgue prórroga o espera en la entrega de los trabajos
garantizados, no es necesario que la institución externe su consentimiento nuevamente, en
virtud de que en esta hipótesis es evidente que la afianzadora aceptó prorrogar la vigencia de
la póliza desde el momento de su emisión, por ende, es innecesario hacerle de su
conocimiento la espera o prórroga concedida al fiado para obtener su consentimiento, al
operar ésta de forma automática.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Amparo directo 253/2004. Afianzadora Sofimex, S.A. 2 de febrero de 2005. Unanimidad de
votos. Ponente: José Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario: Arturo Eduardo Zenteno Garduño.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-II, febrero de 1995,
página 340, tesis I.4o.A.826 A, de rubro: "FIANZAS. LA EXTINCIÓN PREVISTA EN EL
ARTÍCULO 119 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS, OPERA SI LA PRÓRROGA
SE OTORGA RESPECTO DE LA OBLIGACIÓN ESPECÍFICA."
410