deuda externa alejandro olmos

presas que Perón recuperó para el Estado. No nos queda ni la dignidad del
trabajo, porque la desocupación y el desamparo se han impuesto como sistema.
Sobre la Patria vendida cae el martillo de una subasta planificada por los
bancos, con la complicidad de los sirvientes del soborno... Mientras se negocian
posiciones y candidaturas en la disputa de las internas partidarias, los
intereses dominantes que manejan al Estado convierten al país en una verdadera
factoría... Los dineros de Judas se han impuesto a la Biblia del juramento...
Por ello ha sido posible que, al cabo de catorce años de iniciado el
más importante proceso judicial, los responsables y ejecutores del fraude a la
deuda externa sigan manejando la economía nacional, lucrando con la riqueza
del país y con la pobreza de su pueblo... La resistencia y la desobediencia
civil son recursos de la voluntad nacional en defensa de la Constitución y del
país. Son las únicas armas que el pueblo tiene para oponerse a la violencia de
los que mandan... No convocamos a la subversión ni a la violencia, porque
subversivos y violentos son los que empujan al pueblo a la angustia y a la desesperanza...
Sólo hay un camino, Señor Presidente. Y es volver al pueblo,
rompiendo con la delincuencia transnacional del poder financiero. Es la hora
de la desobediencia frente a los apóstatas de la democracia, resistiendo a la
violencia de una autoridad pública que podrá ser lícita, pero que ha dejado de
ser legítima".
En esa época, con la colaboración de algunos compañeros del campo antiimperialista
-entre otros, Norberto Acerbi, Luis Donikiany, Carlos Julia-,
Alejandro consigue dar mayor impulso el Foro Nacional Convocante, transformándolo
en Foro Argentino de la Deuda Externa, cuyo domicilio se establece
provisoriamente, primero, en el barrio de San Telmo (Chile al quinientos)
y luego, cerca de Tribunales, en la calle Paraná. Desde allí continúa la
lucha infatigable: "Compatriota: te convocamos a una nueva guerra por la indepedencia,
la lucha contra la Deuda Externa. Contra esa Deuda -fraguada
y fraudulenta- donde se asienta un sistema de dominación y de injusticia...
Ésta no es la causa de un sector ni de un partido. Es la causa de todos... junto
a los pueblos que, en la Patria Grande de la América nuestra, no se someten
al poder financiero que roba y esclaviza".
Asimismo, viaja al exterior y participa en diversos congresos. A fines de
1998, expone, en Bruselas y Amsterdam, acerca de "el caso argentino" -único
país donde el tema de la Deuda ha sido planteado ante la Justicia-, asistiendo
luego al Encuentro Internacional realizado en Caracas y poco más
tarde, en abril de 1999, presentando un informe ante el Tribunal Internacional
de la Deuda, reunido en Río de Janeiro.
Mientras, el juicio continúa sustanciándose -lleva ya diecisiete años
desde su iniciación- y acumula más de 30 cuerpos y 500 anexos. Las pericias
han acreditado el carácter fraudulento de la deuda y los graves daños ocasionados
al país. Su carácter delictuoso resulta evidente, llegándose al extremo
de que el Banco Central reconoce carecer de registraciones sobre la
deuda y para "la administración de la misma" se constituye un comité de siete
bancos acreedores liderados por el Citibank, "comité que será quien determine
cuánto debe el país, a quién y cuándo debe pagar".
Cercanas las elecciones del 24 de octubre de 1999, Alejandro envía sen-
30
das cartas abiertas a los dos candidatos a presidente -Eduardo Duhalde y
Fernando de la Rúa- exhortándolos a oír el reclamo popular y "no pagar lo
que no se debe, ni lo que es ilegítimo y a demandar la devolución de los pagos
mal habidos, exigiendo reparaciones por los daños causados". A Duhalde
le imputa complicidad, desde la función pública, "al someterse a la trampa
de los delincuentes internacionales". A De la Rúa le refuta su compromiso de
"honrar la deuda" y lo alerta especialmente sobre la posible designación -en
el caso de triunfar- de José Luis Machinea como ministro de Economía, así
como el posible nombramiento de Daniel Marx para negociar la deuda, sosteniendo
que ambos ya se han desempeñado en gobiernos anteriores y no
constituyen garantía alguna de desempeño en defensa de los intereses nacionales.
La carta a De la Rúa termina proféticamente: "Y no olvide aquella
sentencia del Presidente Sarney, del Brasil, cuando advirtió: Deuda que se
cancela con la miseria, ¡se paga con la democracia!".
En esos días de noviembre o diciembre de 1999, me encontré con él por
última vez. A los setenta y cinco años -no obstante la grave enfermedad que
ya lo aquejaba-, Alejandro Olmos mantenía plenamente sus ímpetus de luchador,
así como sus proyectos. Me explicó que estaba dispuesto a remover
cielo y tierra para lanzar nuevamente Palabra Argentina, pero ahora como
diario. Era imprescindible -me dijo- estar todos los días junto al pueblo revelando
verdades, acompañando sus experiencias... Por supuesto, le prometí
mi colaboración, pero cuando le aduje que para aparecer diariamente se
necesitaría una fuerte financiación, que estimaba muy difícil de lograr, hizo
un gesto de contrariedad, como negándose a aceptar los obstáculos que imponía
la realidad: -Pero ¡cómo se le ocurre que no vamos a conseguir el apoyo
financiero necesario! Pero sí, esté seguro, que lo vamos a hacer... Y agregó,
convencido: -Lo vamos a hacer porque es imprescindible hacerlo, ya
mismo, pronto... En eso quedamos y cuando nos despedíamos, me comentó
con suma ansiedad: -Me informaron en el juzgado que la sentencia está por
salir. Y reconoce todas mis denuncias, ¿qué le parece
Contó las moneditas para el colectivo -él, que hacía dos décadas que había
entregado su vida a contar cómo engrosaba la deuda externa en miles de
millones de dólares-, y se perdió entre el ir y venir de sus compatriotas, en
el atardecer de la Plaza de los dos Congresos.
En ese verano del 2000 -apesadumbrado por la muerte de uno de sus
hijos-, Alejandro da su última batalla, esta vez contra el cáncer. En la noche
del 24 de abril, un amigo me informó que había fallecido.
La sentencia del juicio de la Deuda fue dada a conocer recién 80 días
más tarde: el 13 de julio. Si bien los imputados quedaban sobreseídos por el
transcurso del tiempo, la justicia reconocía como correctas las denuncias de
Alejandro y dada la gravedad del asunto transfería el expediente -después
de 18 años- al Congreso Nacional para que se informara y adoptara las medidas
correspondientes.
Algunos amigos lamentaron que Alejandro no hubiese vivido un tiempo
más para gratificarse al conocer esa sentencia que venía a dar razón a su
larga y porfiada lucha. Seguramente le hubiese gustado leer detenidamente
ese documento -como siempre, a microscopio, detectándole concesiones y su-
31