deuda externa alejandro olmos

En el inédito panorama que hoy vive la República, la cuestión de la deuda
es central. No existe ninguna posibilidad de reactivación, con el consecuente
desarrollo del sistema productivo, si no se busca una solución integral
que no sustraiga recursos al crecimiento.
Existen elementos más que suficientes para terminar con el círculo vicioso
de la renegociación. El Gobierno Nacional ha vuelto a negociar con el
FMI por los condicionamientos que se le impusieron, participando así de ese
pensamiento uniforme en el que confluyen las principales fuerzas políticas,
los mercados financieros, los economistas y los medios de comunicación en
su casi totalidad. Se insiste en nuevas ayudas financieras -más deuda- como
la única vía posible para salir de la crisis, y se postergan obligaciones repitiéndose
la historia, que como un sino maléfico nos persigue desde 1826.
Además, lo que debería ser materia de una discusión pública, se mantiene
reducido a los órganos de decisión del Poder Ejecutivo y nadie advierte
que a través de lo realizado hasta ahora, no se ha llegado a una solución
de fondo y que en pocos años más nos encontraremos en un punto sin retorno,
y del que será imposible salir.
Cuando mi padre escribió estas páginas, no pretendió justificar ideas o
creencias económicas o demostrar la equivocación de decisiones políticas
susceptibles de ser cuestionadas. Sólo trató de mostrar a través de testimonios,
pericias y documentos la instrumentación de la mayor estafa de nuestra
historia. Su muerte y el tener conciencia de que con su desaparición terminaba
la causa judicial me llevaron a continuar con la investigación.
A través de mi labor historiográfica, he podido observar la persistencia
de ciertos mitos, que siguen vigentes y de leyendas sostenidas por profesionales
interesados en que nunca se conozca la verdad.
La cuestión de la deuda externa es quizás el principal de todos ellos, y
mi padre trabajó los últimos años de su vida para descubrir los mecanismos
que lo habían hecho posible.
A partir de su infatigable labor, sigo adelante con esta difícil tarea, queriendo
evitar que estos hechos puedan volver a repetirse y aceptando el desafío
de una lucha desigual pero inevitable.
ALEJANDRO OLMOS GAONA 2
Buenos Aires, diciembre de 2003
2 El historiador Alejandro Olmos Gaona (Buenos Aires, 1947), hijo del autor de esta obra, no
sólo continúa la lucha de su padre —realizando exhaustivas investigaciones sobre el fraudulento
endeudamiento externo argentino e impulsando la causa N° 17.718 que tramita
ante la justicia federal—, sino que además, basándose en los principios del derecho internacional,
hace un aporte político fundamental en aras de diseñar un nuevo planteo para
oponer con firmeza a los acreedores, en su obra La deuda odiosa - El valor de una doctrina
jurídica como instrumento de solución política, libro editado por esta misma Editorial, en
abril de 2005. [N. de E.]
58
PREFACIO PARA LA
TERCERA EDICIÓN (1995)
El prefacio originalmente escrito era la convocatoria a los argentinos
frente al crimen de la deuda externa convertido en el eje fundamental de los
planes que instrumentan la desocupación y la miseria. No renuncié a incluir,
en esta nueva edición, esa convocatoria. La dejé para el final de esta obra;
una vez que el lector haya penetrado en los entresijos de la gran infamia.
La historia de la deuda es la historia de la desventura nacional. Y si
bien ella es común a todos los países de América Latina, los argentinos tenemos
el dramático privilegio de haber acumulado -en una investigación judicial-
las pruebas de una planificación de la banca internacional para resolver
sus problemas a expensas de nuestros pueblos. Ya lo confesaba
Martínez de Hoz en su declaración al Juzgado que investiga la deuda. Y que
determinó su procesamiento por defraudación al Estado.
La gran maniobra de la estafa contra el país se inició en 1976 y continúa
hasta hoy. Renegociando los ilícitos de la deuda y multiplicando esa deuda
por encima de lo que pagamos. En 1983 se computaban -en la cuenta fantasma
de la deuda- unos 43.500 millones de dólares. Por "privatizaciones"
ingresaron dólares por 30.000 millones. Pero la deuda seguía trepando hasta
los 130.000 millones de la estimación actual.
Los intereses son lo único que se paga con la puntualidad que se exige
a los sirvientes. La deuda social con los jubilados, con la salud y con los trabajadores
puede esperar, porque esa deuda no enriquece la caja de los banqueros
ni multiplica el beneficio de los que negocian en nombre del Estado.
Mientras tanto, la investigación judicial sigue acumulando fojas en un
sumario donde la prescripción de los delincuentes los salve de su condena.
No me preocupa tal cosa porque la cárcel de ellos no le ahorrará al país la
sangría que soporta ni hará posible, tampoco, la recuperación de los bienes
entregados por saqueo.
Pero hay algo fundamental en ese juicio. Y es la prueba del fraude que
somete al país mediante la dominación financiera de los "comedores de pueblos".
Con el auxilio cómplice de la dirigencia política que comparte, con los
gobiernos, la rentable defraudación a la patria de los argentinos.
Si los capítulos que abarcan las constancias judiciales hasta 1989 constituyen
la raíz de esta historia negra, los documentos posteriores -hasta el
día de hoy- conforman la renovación de esa historia y la indignidad de quie-
59