ciberactivismo de los movimientos politicos y ... - FES Ecuador

la misma fecha, en el contexto sudamericano, Ecuador está en desventaja
frente a 14 países: séptimo lugar con el 1,5% de usuarios, bastante lejos de
sus vecinos Colombia (13,7%) y Perú (5,2%). 63
2. De cualquier manera, estas herramientas permiten que tanto los actores
políticos, hombres y mujeres, como las ciberaudiencias vean el transcurso y la
evolución en su forma de concebir la política y practicarla, ya que el uso de
estas herramientas tecnológicas no solo ha dado lugar al surgimiento de la
denominada política 2.0 (por extensión de uso de la web 2.0) sino que,
precisamente, esta da la posibilidad de una comunicación horizontal,
multidireccional y dinámica y, en consecuencia, participativa. En otras palabras
esta forma de hacer política es contraria a la política 1.0, que sería la
tradicional, vertical y bidireccional: las personas se enteran de las actividades y
decisiones del político pero no pueden participar.
3. Los partidos y movimientos políticos y las organizaciones juveniles están
usando las herramientas de la web 2.0, en procura de que un usuario reciba el
mensaje y lo multiplique por su red. Esta estrategia de comunicación política ha
crecido en 2009 en América Latina, que fue la región de mayor crecimiento en
el mundo, con un incremento de audiencia de 23%, que representa el 8% de la
población mundial de Internet”. 64 Por ende, solo quienes están „conectados‟
pueden acceder a la política 2.0; el resto de población seguiría haciendo uso
de las formas tradicionales de hacer política y de participación.
4. Este criterio se relativiza con el de una las organizaciones juveniles (y de las
mujeres, como se verá en el siguiente capítulo), que considera que la red
permite adhesiones que, por lo general, se quedan en promesas escritas,
porque aceptan participar de una marcha, por ejemplo, pero no asisten, y
quienes lo hacen no son aquellas personas que adhirieron a una causa o una
acción por la red.
5. En la muestra de actores seleccionados para el presente estudio, cabe
destacar que todos los partidos o movimientos políticos, sean como tales o por
medio de sus dirigentes o representantes en la Asamblea, tienen cuentas en
redes sociales. Sin embargo, los partidos o movimientos de derecha no las
actualizan constantemente y, aunque tengan páginas web y usen las redes
sociales, tampoco las utilizan para comunicarse con sus partidarios o
simpatizantes. Lo contrario ocurre con los de izquierda, pero no se puede
afirmar que sean usuarios avisados. Entre los partidos de esta tendencia, solo
Pachacutik, conoce la importancia de las redes sociales, pero les falta
capacitación para manejarlas. Este hecho permite poner énfasis en la
necesidad de que los políticos conozcan las utilidades de la web 2.0 para que
sus equipos profesionales elaboren una estrategia de comunicación en la cual,
los esfuerzos aislados de ponerse en contacto con militantes, simpatizantes y
la ciudadanía por la red, se conviertan en objetivos de la estrategia que
también incluiría el aprovechamiento de las posibilidades que da la web 2.0.
6. Hay necesidad de que los actores políticos consideren que en las redes
sociales, si no se actualizan las cuentas, no sirven. Frente a esta constatación
del estudio, se concluye que abrir varias cuentas y no administrarlas por igual
redunda más en perjuicios que en beneficios. Así, se podría afirmar que una
cuenta no actualizada es como una casa abandonada.
63 Ver www.exitoexportador.com y www.supertel.gov.ec/pdf/estadisticas/acceso.internet.pdf/
64 ComScore. Estado de Internet en Latinoamericana, 15 de junio de 2010
74