Los significados <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmigración en el contexto…GRUPO DE DISCUSIÓN Nº 1: Entre alumnos y alumnas queasisten a Garantía Social.BARÓMETRO DE VALORES:• “Más <strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong> los españoles piensan que los inmigrantes traenpobreza y <strong>de</strong>lincuencia, y yo estoy <strong>de</strong> acuerdo”.• “Los racistas y nazis son dos formas más <strong>de</strong> pensar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>ldiverso abanico <strong>de</strong> posturas existentes, por tanto hay queaceptar<strong>la</strong>s”.• “Los chicos y <strong>la</strong>s chicas no son sólo diferentes por el cuerpo, sinoque tienen distintas capacida<strong>de</strong>s (su inteligencia es diferente)”.• “Realizar activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ocio y tiempo libre es sólo una forma <strong>de</strong>entretenimiento para “pijos” y “niños buenos”.• “El tener el color <strong>de</strong> piel diferente, o costumbres distintas, essuficiente para que no seamos iguales”.• “La principal razón <strong>de</strong> buscar pelea con otros es porque sondiferentes”.• “No soporto que haya otras personas distintas a mí viviendo enmi pueblo”.• “El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong>l instituto nos ven diferentes porque secreen superiores”.• “Ska” y “grafiteros” no merecen mezc<strong>la</strong>rse con los “baca<strong>la</strong>s” y los“skin”, <strong>la</strong>s tribus han <strong>de</strong> estar en distintos barrios”.• “¡Los que no son iguales que yo que se vayan a sus casas!”ENTREVISTA:• ¿Cómo te ves como alumno? ¿Por qué crees llegaste a GarantíaSocial?• ¿Qué expectativas <strong>de</strong> futuro tienes? ¿A qué te gustaría<strong>de</strong>dicarte?• ¿Cómo crees que ha sido tu paso por <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> y el instituto?¿Por qué?• ¿Conservas amigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>? ¿Y <strong>de</strong>l instituto?¿Tienes novia(o pareja)?• ¿Qué opinan tus amigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> o instituto?• ¿Qué opinan <strong>de</strong>l programa que estás cursando?• ¿Qué harías si tu mejor amigo te dice que el trabajo (estudio) <strong>de</strong>otro es mejor que el tuyo?• ¿Haces activida<strong>de</strong>s que no compartes con tus amigos? (o conotros grupos <strong>de</strong> amigos)• ¿Qué activida<strong>de</strong>s haces en casa?¿ De qué estás encargado?• Qué opinión tienen en casa <strong>de</strong>l instituto? ¿Y <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>?• ¿Qué te dicen a ti (<strong>de</strong> su situación)?¿Qué expectativas tienensobre ti?• ¿Qué <strong>de</strong>cisiones pue<strong>de</strong>s tomar tú aunque a tus padres no lesguste? ¿Y cuáles tomas?UNIDADES DE ANÁLISIS REGISTRADASLos alumnos y <strong>la</strong>s alumnas…1. Buscan autoafirmarse (propio <strong>de</strong>l ciclo vital).2. Respon<strong>de</strong>n a un perfil <strong>de</strong> alumno que "pi<strong>de</strong>" y "<strong>de</strong>fien<strong>de</strong>"su autonomía ante el profesorado a través <strong>de</strong>comportamientos que perjudican su propia imagen.3. Interactúan con adultos que suelen <strong>de</strong>sconfiar <strong>de</strong> ellos.4. Mantienen con los adultos una comunicación asimétrica.5. Están expuestos constantemente a re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>competencia con los adultos y entre los pares.6. Se mueven en un ambiente que no favorece <strong>la</strong>construcción <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> pertenencia.7. Tienen que resolver muchas situaciones con autonomía yseguridad, pero no han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do estas posibilida<strong>de</strong>s.8. Han aprendido comportamientos <strong>de</strong>pendientes en etapasevolutivas anteriores (tanto en <strong>la</strong> familia como en <strong>la</strong>escue<strong>la</strong>).9. Se sienten agredidos por lo diferente y lo <strong>de</strong>sconocido.10. Tienen dificulta<strong>de</strong>s para ponerse en el lugar <strong>de</strong>l otro.11. No se responsabilizan <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> sus actos.12. Manifiestan una ten<strong>de</strong>ncia a un procesamiento cognitivolineal y convergente.GRUPO DE DISCUSIÓN Nº 2: Entre padres y madres <strong>de</strong>adolescentes que asisten a Garantía Social:ENTREVISTA:• ¿Cómo ha sido <strong>la</strong> trayectoria esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> su hijo o hija?• ¿A qué atribuye el fracaso esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong> su hijo o hija?• ¿Ha ido con regu<strong>la</strong>ridad al instituto durante <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> suhijo o hija?• ¿Qué pue<strong>de</strong> hacer su hijo o hija adolescente, aunque a uste<strong>de</strong>sno les guste?• ¿Dedica tiempo al estudio aunque uste<strong>de</strong>s no se lo indiquen?• ¿Han tenido compañeros <strong>de</strong> otras culturas durante suesco<strong>la</strong>ridad?• ¿La presencia <strong>de</strong> otras culturas ha favorecido o dificultado <strong>la</strong>formación <strong>de</strong> su hijo o hija? ¿Cómo?• ¿Hab<strong>la</strong>n en casa con su hijo o hija sobre el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong>inmigración?• ¿Cree que sus comentarios sobre <strong>la</strong> inmigración influyen en suhijo o hija?UNIDADES DE ANÁLISIS REGISTRADASLos padres y <strong>la</strong>s madres…1. Sienten que en el fracaso <strong>de</strong> su hijo han tenido muchaculpa <strong>la</strong> institución esco<strong>la</strong>r (centro, profesores, cambio <strong>de</strong><strong>la</strong> ley…)2. Reciben información so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ma<strong>la</strong>s conductas <strong>de</strong>su hijo o hija.3. Prefieren una institución que pueda contro<strong>la</strong>r más a sushijos (más parecida a <strong>la</strong> <strong>de</strong> primaria)4. Asumen responsabilida<strong>de</strong>s que son <strong>de</strong> los hijos o hijas.Organizándoles el estudio. Excesivo control.5. Generan comportamientos <strong>de</strong>pendientes en sus hijos.6. Se van adaptando lentamente a los inmigrantes, aunquecreen que bajan el nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s.7. Inci<strong>de</strong>n en que sus hijos construyan estereotipos sobre <strong>la</strong>inmigración.8. Perciben pocas posibilida<strong>de</strong>s para modificar <strong>la</strong>s conductascon respecto al estudio <strong>de</strong> su hijo o hija.9. Consi<strong>de</strong>ran que los profesores les ofrecen pocaparticipación en el instituto.10. Sienten que el fracaso académico <strong>de</strong> sus hijos estáre<strong>la</strong>cionado con el fracaso <strong>la</strong>boral-profesional que puedantener en el futuro.11. Sienten que <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> no ha respetado <strong>la</strong> diversidad yaque <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que ha tenido su hijo o hija no hansido atendida.12. No creen que sus comentarios u opiniones influyan en suhijo o hija, no les escuchan.GRUPO DE DISCUSIÓN Nº 3: Entre profesores y profesoras <strong>de</strong>Instituto.ENTREVISTA:• ¿Qué criterios se utilizan para orientar a un o una alumna a G.Social?• ¿Cree que sirve para algo?• ¿Qué valoración hace <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> G. Social? ¿Y <strong>de</strong>compensatoria?• ¿Cómo cree que favorece o dificulta <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong> alumnado en<strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s?• ¿Hay tiempos en el au<strong>la</strong> para hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong>inmigración?• ¿Tiene alumnos o alumnas <strong>de</strong> otras culturas en su au<strong>la</strong>? En casoafirmativo ¿Hay carteles, libros diccionario… <strong>de</strong> esas culturas?• ¿El profesorado <strong>de</strong>bería conocer con mas <strong>de</strong>tenimiento <strong>la</strong> cultura<strong>de</strong> los y <strong>la</strong>s alumnas distintas a <strong>la</strong> suya?• ¿En el au<strong>la</strong> hay tiempo para hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l mundo vivencial yemocional <strong>de</strong> los y <strong>la</strong>s alumnas?• ¿Cómo participan los padres y madres en el IES? ¿Pi<strong>de</strong>n muchasentrevistas? ¿ Y los padres <strong>de</strong> los inmigrantes?Estudios <strong>de</strong> Juventud nº 62/03137
Este<strong>la</strong> D’Angelo, Piedad Pozo y David Via<strong>de</strong>roUNIDADES DE ANÁLISIS REGISTRADASLos profesores y <strong>la</strong>s profesoras:1. Respon<strong>de</strong>n a una tradición <strong>de</strong> trabajo individual <strong>de</strong>transmisión <strong>de</strong>l conocimiento.2. Poco consenso entre los profesionales respecto al sentido<strong>de</strong>l trabajo con <strong>la</strong> diversidad cultural.3. Tiene sentimientos <strong>de</strong> insatisfacción: por el tipo <strong>de</strong>alumnado, bajo nivel, muy heterogéneo.4. Hay re<strong>la</strong>ciones competitivas y burocratizadas entre elprofesorado y el alumnado.5. Cree que el que termina en estos programas es elresponsable único.6. Afirman que <strong>la</strong> queja, <strong>de</strong> padres y alumnos, es injusta, yaque el sistema les da una nueva oportunidad.7. Piensan que los padres nunca les han puesto límites. Estánabocados a <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincuencia.8. Se comunican poco con <strong>la</strong>s familias <strong>de</strong> los alumnos ymenos con <strong>la</strong> <strong>de</strong> los inmigrantes. Los padres no seinteresan.9. Sólo los inmigrantes <strong>de</strong>l Este vienen bien preparados.10. No pue<strong>de</strong>n conocer todas <strong>la</strong>s culturas que están viniendo aEspaña.11. Sienten una sobrecarga en su trabajo al tener12. au<strong>la</strong>s multiculturales.13. Los inmigrantes no aprovechan los medios que reciben,profesorado, materiales…14. Tienen que habilitar más au<strong>la</strong>s para el alumnado que llega<strong>de</strong> otros países para que aprendan el idioma antes <strong>de</strong>esco<strong>la</strong>rizarlos en <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s ordinarias.15. Interpreta literalmente <strong>la</strong>s expresiones <strong>de</strong>l alumnado.16. Reconoce <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong>l alumnado, al tiempo que, al<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r el currículum "privilegia" <strong>la</strong> homogeneidad.17. Desarrol<strong>la</strong> poca variedad metodológica.18. Las diferencias cognitivas <strong>de</strong> los alumnos no constituyenuna preocupación pedagógica.19. Los factores metodológicos no se incluyen entre <strong>la</strong>scausas <strong>de</strong>l fracaso esco<strong>la</strong>r.Con posterioridad al registro <strong>de</strong> estas unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> análisis en cada uno <strong>de</strong> los tres escenarios, serealizó un entrecruzamiento triangu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>smismas con el fin <strong>de</strong> construir categoríasinterpretativas que permitiese caracterizar lossignificados que los y <strong>la</strong>s adolescentes construyenrespecto a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> inmigrantes en suentorno. Cabe recordar, que <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> unamuestra centrada en el alumnado <strong>de</strong> GarantíaSocial respondió a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> buscar unanálisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> quienes sienten ensu propia experiencia <strong>la</strong> sensación <strong>de</strong> reorganizar(los jóvenes inmigrantes, su vida en un contextonuevo; los alumnos <strong>de</strong> Garantía Social en general,su proyecto <strong>de</strong> vida hacia una etapa adulta). Estopermitió <strong>de</strong>tectar una convergencia entre los datosque dio lugar a una interpretación más acabada <strong>de</strong>los objetos en cuestión (Forni, 7 1993), unos objetosque, dada su significatividad y recurrencia en cadauno <strong>de</strong> los tres colectivos participantes, seexpresan en tres categorías interpretativas, consus correspondientes especificaciones:A-Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad einterculturalidadB-Representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad multiculturalC-Límites y po<strong>de</strong>r en re<strong>la</strong>ciones con paresinmigrantesSe analizan, a continuación, algunasespecificaciones <strong>de</strong> estas categoríasinterpretativas.A-Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad einterculturalidadLas expresiones <strong>de</strong> los tres grupos coinci<strong>de</strong>n enmostrar un prototipo <strong>de</strong> adolescente que no hapodido construir una i<strong>de</strong>ntidad incluyente, por elcontrario, ante un repertorio distinto al suyo,surgen dudas y poca confiabilidad. Es <strong>de</strong>cir, seenfrenta al fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmigración en sucontexto habitual con una visión homogénea yprejuiciosa respecto a lo distinto: lo propio pasa aser lo único válido (porque da seguridad) y nopue<strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r al otro poniéndose en su lugar.Esta situación, en el marco <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>mocionalmente <strong>de</strong>pendiente (véanse los puntos1.1. y 1.3.), pue<strong>de</strong> ser propicia para que <strong>la</strong>juventud nativa encuentre, en los extranjeros,“débiles” con quien ejercer el control (a veces con<strong>violencia</strong>) que otros le aplican a ellos y el<strong>la</strong>s.Des<strong>de</strong> esta perspectiva, el hecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmigraciónfacilita sentirse, “momentáneamente”, seguro(seguridad poco genuina porque no emerge <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona; correspon<strong>de</strong> a un “abuso<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r” <strong>de</strong> cara a <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> loscompañeros (“tribu” “colegas”,…)). Sin embargo,esta postura no sería <strong>de</strong>finitiva en tanto unmediador (adulto o compañero con ciertaautonomía emocional) interviniese para que seconociesen y se respetasen en busca <strong>de</strong> unproyecto <strong>de</strong> vida más autónomo.“Sí, somos tontos” (profecías autocumplidas)(G.D.1, alum.);“sí, somos tontos, los <strong>de</strong>máspue<strong>de</strong>n sentirse superiores” (profecíasautocumplidas) (G.D.1, alum.); “y usted cree queva a po<strong>de</strong>r (aprobar)” (muy bajas expectativas138Estudios <strong>de</strong> Juventud nº 62/03
- Page 1 and 2:
62SEPTIEMBRE 2003Estudios y bibliot
- Page 3 and 4:
REVISTA DEESTUDIOSDE JUVENTUDDirect
- Page 5 and 6:
EL TEMA
- Page 7 and 8:
social que a la vez impacta en la h
- Page 9 and 10:
EL TEMAADOLESCENCIA Y VIOLENCIA. T
- Page 11 and 12:
Adolescencia y violencia. Tópicos
- Page 13 and 14:
Adolescencia y violencia. Tópicos
- Page 15 and 16:
Adolescencia y violencia. Tópicos
- Page 17 and 18:
Adolescencia y violencia. Tópicos
- Page 19 and 20:
EL TEMADIEZ CONDICIONES BÁSICAS PA
- Page 21 and 22:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 23 and 24:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 25 and 26:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 27 and 28:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 29 and 30:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 31 and 32:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 33 and 34:
Diez condiciones básicas para prev
- Page 35 and 36:
EL TEMAASPECTOS PSICOLÓGICOS DE LA
- Page 37 and 38:
Aspectos psicológicos de la violen
- Page 39 and 40:
Aspectos psicológicos de la violen
- Page 41 and 42:
Aspectos psicológicos de la violen
- Page 43 and 44:
EL TEMAEL REVÉS DE LA VIOLENCIAM.
- Page 45 and 46:
El revés de la violenciapodríamos
- Page 47 and 48:
El revés de la violenciatemas los
- Page 49 and 50:
EL TEMAVIOLENCIA Y FAMILIAAlicia Mo
- Page 51 and 52:
Violencia y familiaello conlleva, y
- Page 53 and 54:
Violencia y familiaversión deficit
- Page 55 and 56:
Violencia y familiamantiene en la a
- Page 57 and 58:
EL TEMALOS ACTORES DE LA VIOLENCIA
- Page 59 and 60:
Los actores de la violencia escolar
- Page 61 and 62:
Los actores de la violencia escolar
- Page 63 and 64:
EL TEMALAS DISTINTAS PERSPECTIVAS D
- Page 65 and 66:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 67 and 68:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 69 and 70:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 71 and 72:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 73 and 74:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 75 and 76:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 77 and 78:
Las distintas perspectivas de estud
- Page 79 and 80:
Mª Nieves Herrero Yuste2. EL CONSU
- Page 81 and 82: Mª Nieves Herrero Yusteestatus leg
- Page 83 and 84: Mª Nieves Herrero Yusteinfluir neg
- Page 85 and 86: Mª Nieves Herrero Yuste“identida
- Page 87 and 88: Mª Nieves Herrero Yustees necesari
- Page 89 and 90: EL TEMAOFENSORES SEXUALES JUVENILES
- Page 91 and 92: Ofensores sexuales juvenilesAlgunos
- Page 93 and 94: Ofensores sexuales juvenilesde ofen
- Page 95 and 96: Ofensores sexuales juvenilesHABILID
- Page 97 and 98: Ofensores sexuales juvenilesEXPERIE
- Page 99 and 100: Ofensores sexuales juvenilessobre d
- Page 101 and 102: Ofensores sexuales juvenilesotros d
- Page 103 and 104: Ofensores sexuales juvenilesniños
- Page 105 and 106: Ofensores sexuales juvenilesmasculi
- Page 107 and 108: Ofensores sexuales juvenilesAraji (
- Page 109 and 110: Ofensores sexuales juveniles7. hay
- Page 111 and 112: Ofensores sexuales juvenilessexuale
- Page 113 and 114: Ofensores sexuales juvenilesmétodo
- Page 115 and 116: Ofensores sexuales juvenilesasociad
- Page 117 and 118: Ofensores sexuales juvenilesEs úti
- Page 119 and 120: Ofensores sexuales juveniles1990; C
- Page 121 and 122: Ofensores sexuales juvenilesGray y
- Page 123 and 124: Ofensores sexuales juveniles• Bon
- Page 125 and 126: Ofensores sexuales juvenilesGuideli
- Page 127 and 128: Estela D’Angelo, Piedad Pozo y Da
- Page 129 and 130: Estela D’Angelo, Piedad Pozo y Da
- Page 131: Estela D’Angelo, Piedad Pozo y Da
- Page 135 and 136: Estela D’Angelo, Piedad Pozo y Da
- Page 137 and 138: Estela D’Angelo, Piedad Pozo y Da
- Page 139 and 140: Ana Meras Lliebrepresentes en la ad
- Page 141 and 142: Ana Meras Lliebreen la prevención
- Page 143 and 144: Ana Meras Lliebre5. LOS MISMOS PATR
- Page 145 and 146: Ana Meras Lliebremás fuerte hacia
- Page 147 and 148: Antonio Martín González, Bárbara
- Page 149 and 150: Antonio Martín González, Bárbara
- Page 151 and 152: Antonio Martín González, Bárbara
- Page 153 and 154: Antonio Martín González, Bárbara
- Page 155 and 156: MaterialesViolencia juvenil desde u
- Page 157 and 158: MaterialesSELECCION de referencias
- Page 159 and 160: Materialeslas causas de estas condu
- Page 161 and 162: MaterialesPREVENCION de [la] violen
- Page 163 and 164: MaterialesCosta i Badia, Pere-Oriol
- Page 165 and 166: Materialesbases para trabajar la ed
- Page 167 and 168: Materialesfuturo, estos jóvenes re
- Page 169 and 170: Materialessobre todo en el seno de
- Page 171 and 172: Materialespersonas, prestando espec
- Page 173 and 174: MaterialesGarcía, FranPequeños ti
- Page 175 and 176: MaterialesBibliogr.: p. 56Investiga
- Page 177 and 178: MaterialesANGRY adolescents who wor
- Page 179 and 180: MaterialesSeara Ruiz, José MaríaR
- Page 181 and 182: Materialesasí como las diferentes
- Page 183 and 184:
MaterialesSanmartín, JoséLa mente
- Page 185 and 186:
AutoresServicios Sociales (del Mini
- Page 187 and 188:
AutoresPsicoanalítica de Madrid. V