el paso de la antigüedad a la edad media. - Proyecto Clío - RedIRIS

N. Pierrotti, “El paso de la Antigüedad a la …”, Clio 34, 2008. http://clio.rediris.es. ISSN 1139-6237.desplazamiento de Roma también se observa en las concesiones que tuvo quehacer a favor de las provincias, cediéndoles beneficios antes exclusivos de ella.Dioclesiano en un esfuerzo desesperado por salvar el Imperio de la anarquía,eliminó los privilegios económicos y políticos de Roma a favor de lasprovincias. Algunas de éstas, sintiéndose fuertes, se independizaron. A partirde ese punto, la existencia misma del Imperio se veía amenazada. EnOccidente se formó el Imperio Galo –integrado por Galia y regiones vecinas– yen Oriente el Reino de Palmira con Septimia Zenobia –la “señora de Oriente”-a la cabeza (267-272) 19 ; que englobó a Siria, Egipto y Asia Menor. Esto ponede relieve que el Imperio en su totalidad estaba dando señales de fragilidad.La llegada de las tribus bárbaras –sobre todo francos y godos- desde loslimes del Imperio, se produjo de forma progresiva e inicialmente pacífica. Dichapenetración no es atribuible únicamente al caos militar o la negligencia de lossoldados en las fronteras sino mucho más todavía al desorden emanado delpoder central, ya que la propia administración imperial fue incapaz decontrolar la situación. Esto condujo a un tipo de “política conciliadora” –o“recurso menos complejo” – con los bárbaros, a los que se nombró para ocuparcargos militares y administrativos, fenómeno que se conoce como la“barbarización” del ejército romano. Adicionalmente, las guerras civilesdevastaron la economía y el desorden interno fue socavando la industriay el comercio. El hambre, las epidemias y la inseguridad pública seapoderaron de un Imperio que poco a poco se fue ruralizando. Finalmente,los impuestos se cobraron en especie y el campo se organizó en “villas” bajonobles que mantenían un ejército privado para defender sus bienes. En loshechos el Imperio del siglo IV ya era feudal y tenía la economía de trueque yservidumbre característica de la Edad Media. Esta nueva cultura ruralacompañada por el descenso de la natalidad generó el despoblamiento deRoma que de un millón de habitantes en el siglo I, pasó a solo 150.000 en el V.Corrupción, ineficiencia, guerras civiles, malas administraciones y unEstado demasiado pesado sumaron sus efectos. Durante la dinastía Severa laAnarquía militar (238-285) ubicó a Roma en un fuerte proceso de crisis queminó todavía más su organización. Los emperadores hasta Dioclesiano (284)no fueron buenos conductores. Éste último estableció un sistema de gobiernoen el que junto a Maximiano compartía el título de “Augusto”, y Galerio yConstancio (sus segundos) el de “César”. 20 Si bien la tetrarquía puso ordenmomentáneamente, agrandó la enorme burocracia estatal con nuevos sectoresadministrativos y un mayor gasto público 21 . Al abdicar Diocleciano y Maximiano(305) el Imperio se sumió en la guerra civil que llevó al poder a Constantino Iel Grande (312). Éste reunificó el Imperio (324), hizo del catolicismo la religiónoficial y estableció su capital en la antigua Bizancio, transformada yrebautizada como Constantinopla 22 .19 Sobre Zenobia (267-272 d.C.) véase: “Historia Augusta”. Los dos Galienos”, 23.13.20 Sus poderes fueron reforzados por el nombramiento de los dos césares, instaurándose latetrarquía. Diocleciano controló Tracia, Egipto y Asia y su césar Galerio las provinciasdanubianas. Maximiano administraba Italia y África y Constancio, Hispania, la Galia y Britania.21 Jiménez de Garnica, A. (1990) “La desintegración del Imperio Romano de Occidente”22 Véase: Detomasi, J. “Bizancio y el Islam”. Montevideo. Kapelusz.5