Untitled - e-BUC

More documents

Recommendations

Info

INTRODUCCIÓN«LA CULTURA ENTREEL CONFLICTO Y EL DIÁLOGO»JUAN A. ROCHE CÁRCELProfesor Titular de Sociología de la Cultura y de las ArtesUniversidad de AlicanteMANUEL OLIVER NARBONAProfesor Emérito de AntropologíaUniversidad Miguel HernándezANTROPÓLOGOS Y SOCIÓLOGOS, SOCIEDAD Y CULTURAEn febrero del 2003 se celebró en Alicante, bajo nuestra dirección y organizadopor el Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert de laDiputación Provincial de Alicante, un Encuentro de Antropólogos ySociólogos bajo el lema Las Relaciones entre la cultura y la sociedad aprincipios del nuevo milenio. Contaba, además, con la colaboración de losDepartamentos de Sociología I y II de la Universidad de Alicante y deAntropología de la Universidad Miguel Hernández y con el patrocinio dela Caja de Ahorros del Mediterráneo. Este encuentro perseguía dos objetivosbásicos: detenerse en las relaciones existentes entre la sociedad y lacultura y mantener un diálogo entre dos disciplinas hermanas como son laAntropología y la Sociología.En la historia de la Sociología, también en parte en la de la Antropología,las vinculaciones existentes entre la cultura y la sociedad han sido abordadaso bien desde una irreductible oposición o bien desde la más absoluta confusión.De manera que, preguntándonos acerca de la sociedad, hemos terminadopor confundirla con la cultura o hemos considerado que es algodiametralmente contrapuesto a ella. Este encuentro pretendía sugerir que lasociedad y la cultura son dos conceptos diferentes, pero que se encuentran
10 Juan A. Roche Cárcel-Manuel Oliver Narbonacompleja y profundamente interrelacionados, y buscaba igualmente delimitarlos respectivos territorios y fronteras, así como establecer algunos desus puntos de contacto, y, todo ello, desde la mirada de dos disciplinas que,siendo hermanas, al menos en España no han realizado foros de discusiónconjuntos ni esporádica ni permanentemente. Si en nuestros orígenes estábamosdistanciados teórica y metodológicamente, en la actualidad no pareceque ni la teoría ni el método de antropólogos y sociólogos se encuentre tanseparado. Más bien ambos confluyen felizmente, por lo que se hace necesarioun abierto espíritu de diálogo.Estos dos objetivos básicos que conformaban el encuentro escondíantambién, en el fondo, una pequeña reivindicación: queríamos desvelar tambiénqué papel le cabe a la cultura en el análisis de la realidad social y a lasociedad en el análisis de la realidad cultural, pues de estos roles depende lafunción que la Sociología y la Antropología le conceden a la cultura comouna clave más o menos importante para la comprensión de nuestra sociedad.Esta pequeña reivindicación está, por tanto, vinculada con la necesidad deque, especialmente la Sociología, incorpore la cultura como una claveimportante en sus estudios.La Antropología ha tenido en cuenta a lo largo de su historia el valor fundamentalde la cultura para la comprensión de la sociedad, pues se ha desarrolladopartiendo de dos grandes ramas, la Antropología física y laAntropología Social o Cultural, lo que da una idea muy precisa de su objetivoprimordial, es decir, que es una ciencia que estudia al Hombre comoespecie y que entiende que éste es un ser físico y social o cultural. En efecto,aunque la Antropología duda de si el Hombre es un ser social y cultural, tieneclara la importancia que reviste para él la cultura. Por el contrario, para laSociología no ha sido tan trascendental, primero porque no está estructuradaen una o dos ramas que, de partida, la definan básicamente y que nos expliquenel papel que la cultura asume en ella. Además, esta disciplina posee unahistoria que está profundamente marcada por la tensión y división entre loque Marshall Sahlins llama la razón práctica y la razón cultural o entre laciencia positiva y la ciencia humanística. Es decir, que ha dudado sobre si erauna ciencia cuantitativa o interpretativa. Y éste ha sido el principal problemaque la ha azotado desde sus orígenes. En el libro de Wolf Lepenies, Las Tresculturas, la Sociología entre la Literatura y la Ciencia, se describe cómo losprimeros sociólogos, los más positivistas —por ejemplo, Comte o StuartMill—, ya tenían presente esta tensión, pues se planteaban si debían escribirbien o si solamente debían incorporar datos. En esa disyuntiva, ha habido unaclara vencedora —la razón práctica— y una perdedora —la razón cultural—que, aunque vencida, no ha sido totalmente humillada.
Page 4: CULTURA Y GLOBALIZACIÓNEntre el co
Page 7 and 8: Publicaciones de la Universidad de
Page 9: 8 ÍndiceIII. MODELOS Y PRAXIS CULT
Page 13 and 14: 12 Juan A. Roche Cárcel-Manuel Oli
Page 15 and 16: 14 Juan A. Roche Cárcel-Manuel Oli
Page 18 and 19: La cultura entre el conflicto y el
Page 32: La cultura entre el conflicto y el
Page 36 and 37: «VERITAS FILIA TEMPORIS. COORDENAD
Page 38 and 39: Veritas filia temporis. Coordenadas
Page 60 and 61:
Veritas filia temporis. Coordenadas
Page 62 and 63:
Page 64:
Page 67 and 68:
66 Isidoro Morenoopuesto a la march
Page 69 and 70:
68 Isidoro Morenosegún fuera el ti
Page 71 and 72:
70 Isidoro MorenoPero si la tecnolo
Page 73 and 74:
72 Isidoro MorenoPara facilitar el
Page 75 and 76:
74 Isidoro Morenoglobalización. Po
Page 77 and 78:
76 Isidoro Morenopartidos político
Page 79 and 80:
78 Isidoro Morenoindiferencia —qu
Page 81 and 82:
80 Isidoro Morenotrias, empresas y
Page 83 and 84:
82 Isidoro Morenoconvencionales des
Page 85 and 86:
84 Isidoro MorenoY es que, contrari
Page 87 and 88:
86 Isidoro MorenoREFERENCIAS BIBLIO
Page 90 and 91:
«EL MALESTAR EN LA SOCIEDAD,EL CON
Page 92 and 93:
El malestar en la sociedad, el conf
Page 94 and 95:
El malestar en la sociedad, el conf
show all

Untitled - e-BUC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?