Untitled - e-BUC

72 Isidoro MorenoPara facilitar el avance de la lógica del «libre» Mercado, se requiere ladestrucción, o al menos el debilitamiento creciente, de todas las normas yvalores que constituyan un obstáculo. Por ello, se desregularizan los mercadosde capitales y de mercancías a nivel mundial, bajo el estrecho controlde la Organización Mundial del Comercio (OMC), y se trata de convertir enmercancías, principalmente mediante el reconocimiento de patentes,ámbitos como la salud, la educación y las producciones culturales. Los mercadosde trabajo se «flexibilizan» y son privatizados, total o parcialmente,servicios y actividades que eran considerados hasta ahora como indiscutiblementepúblicos por referir a derechos: salud, vivienda, educación, agua,transporte, energía, destrucción de residuos o seguridad. La argumentaciónse plantea sobre la premisa de que una «gestión empresarial» —mejor seríadecir gestión privada— de los mismos es más eficaz que una gestión pública,que no se sabe por qué no podría ser igualmente empresarial y no necesariamenteburocrática. Pero de lo que se trata, según la lógica del Mercado, esde garantizar la «productividad» y la «competitividad», los dos valores conmás alto grado de sacralización, obteniendo el mejor resultado contable,mediante el truco de excluir de la contabilidad todos los costes definidoscomo «externalidades»: ecológicos, sociales y psicológicos, que no se cuantificanni son tenidos en cuenta.No todo lo que se encuentra en el mercado, sin embargo, responde alprincipio de libre circulación a escala mundial. Un factor económico tancentral como es la fuerza de trabajo no sólo queda fuera del proceso de globalización,sino que está inscrito en un proceso inverso, de creciente segmentacióninterna y de multiplicación de barreras a su circulación. Bastaconsiderar las crecientes trabas que la Unión Europea, Estados Unidos oJapón levantan frente a los inmigrantes del Sur para constatar el fenómeno.Así, mientras que el mercado de capital y sus flujos son cada día másabiertos y se acrecientan los intercambios mundiales de productos —aunque, hay que insistir, este «intercambio» es claramente desigual—, losmercados de fuerza de trabajo se cierran y fracturan por líneas de segmentaciónétnicas, de género y de edad de forma creciente. El mercado de capitalesy el de la mayor parte de las mercancías sí están ya globalizados, en elsentido de constituir un único mercado a escala planetaria, o estar cerca deconstituirlo, pero no así el mercado de trabajo. La segmentación de este seexplica por la propia lógica del Mercado: se obtienen mayores beneficios siun sector importante de la fuerza de trabajo está obligado a aceptar condicioneslaborales y sociales casi inhumanas y se halla desprovisto de todotipo de derechos. Por ello, la gran mayoría de los inmigrantes, y no sólo losilegalizados, son convertidos, sin más, en simples mercancías que inclusotienen la «obligación» de hacerse invisibles fuera de la jornada laboral