12.07.2015 Views

Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Interv<strong>en</strong>ción minera a gran escala <strong>en</strong> <strong>Ecuador</strong> y vulneración <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanosI<strong>de</strong>alm<strong>en</strong>te, esos <strong>de</strong>talles <strong>de</strong>bieron ser pres<strong>en</strong>tados , antes <strong>de</strong> que el EIA fueseaprobado, <strong>de</strong> manera que permitiera a las autorida<strong>de</strong>s pertin<strong>en</strong>tes solicitar informaciónadicional.El análisis <strong>de</strong> ELAW concuerda con las opiniones emitidas por William Sacher, experto<strong>en</strong> ci<strong>en</strong>cias atmosféricas, hidrología e hidráulica qui<strong>en</strong> revisó el EIA <strong>de</strong>EcuaCorri<strong>en</strong>te para la etapa exploratoria y concluyó lo sigui<strong>en</strong>te:El EIA no logra exponer satisfactoriam<strong>en</strong>te una evaluación <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> aguas superficiales ni subterráneas pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el sitio <strong>de</strong>lproyecto, ni su calidad o interconexión.Así, la información <strong>de</strong> línea base expuesta <strong>en</strong> el EIA no aporta los fundam<strong>en</strong>tospara una estimación aceptable <strong>de</strong> los riesgos e impactos <strong>de</strong> lasdifer<strong>en</strong>tes formas <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l agua (“dr<strong>en</strong>aje ácido <strong>de</strong> mina”,metales pesados, infiltraciones, transporte <strong>de</strong> polvo tóxico, etc.) que causaríaprobablem<strong>en</strong>te el proyecto, particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> cuanto a infraestructurass<strong>en</strong>sibles como escombreras o piscinas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos. A<strong>de</strong>más,la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los riesgos por inundación, y la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>tallada<strong>de</strong> los impactos a los cuerpos <strong>de</strong> agua pres<strong>en</strong>tada por el EIA carece <strong>de</strong>fiabilidad ya que se basa <strong>en</strong> datos incompletos y hasta inexist<strong>en</strong>tes. Porlas mismas razones, la evaluación <strong>de</strong>l riesgo sísmico carece <strong>de</strong> rigorci<strong>en</strong>tífico.En estas circunstancias, los autores <strong>de</strong>l EIA no pued<strong>en</strong> garantizar que eldiseño <strong>de</strong> las infraestructuras s<strong>en</strong>sibles <strong>de</strong>l proyecto minimice los impactosy riesgos <strong>de</strong> contaminación.En conclusión, <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> los casos es imposible dar credibilidada las conclusiones <strong>de</strong>l EIA <strong>en</strong> cuanto a los impactos sobre las aguas <strong>de</strong>la región, a pesar <strong>de</strong> que éstos podrían ser <strong>de</strong>vastadores para el medioambi<strong>en</strong>te y la salud <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s. 345345 William Sacher, “Revisión crítica <strong>de</strong>l Estudio <strong>de</strong> Impacto Ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l proyecto Mirador <strong>de</strong> la empresaEcuaCorri<strong>en</strong>te, <strong>Ecuador</strong>”, (por publicar). William Sacher es experto <strong>en</strong> ci<strong>en</strong>cias atmosféricas, <strong>en</strong> hidrologíae hidráulica y <strong>en</strong> impactos socioambi<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> las industrias extractivas.104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!