12.07.2015 Views

Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BIBLIOGRAFÍAY ENTREVISTASRefer<strong>en</strong>cias bibliográficasy docum<strong>en</strong>talesA. Fu<strong>en</strong>tes LegalesA.1 Legislación Nacional❖ Asamblea Nacional Constituy<strong>en</strong>te, Resolución <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2008.❖ Asamblea Nacional Constituy<strong>en</strong>te, Resolución <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2008.❖ Asamblea Nacional Constituy<strong>en</strong>te, Mandato Constituy<strong>en</strong>te No. 6, 2007.❖ Asamblea Nacional Constituy<strong>en</strong>te, Mandato Constituy<strong>en</strong>te No. 13, 2008.❖ Codificación <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Aguas, Nro. 16, 2004.❖ Código P<strong>en</strong>al, 1991 y su Ley Reformatoria Nro. 49, 2000.❖ Constitución Política <strong>de</strong> la República <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>, 1998.❖ Constitución <strong>de</strong> la República <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>, 2008.❖ Conv<strong>en</strong>io <strong>en</strong>tre el Gobierno <strong>de</strong> Canadá y el Gobierno <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>, para el fom<strong>en</strong>toy la protección <strong>de</strong> inversiones, 1996.❖ Corte Constitucional <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>, Amicus Curiae pres<strong>en</strong>tado por Byron Reald<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> Inconstitucionalidad contra la Ley <strong>de</strong> Minería, casoNo. 011-09-IN Acumulado, Corte Constitucional <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>.❖ Corte Constitucional <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>, Criterio <strong>de</strong> Alberto Acosta <strong>en</strong> relación a la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> Inconstitucionalidad contra la Ley <strong>de</strong> Minería, caso No. 011-09-IN, 2007.❖ Corte Constitucional <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong>, S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia 001-10-SIN-CC, 2010.❖ Def<strong>en</strong>soría <strong>de</strong>l Pueblo, Resolución Nro. 79-CNDHIG-Exp-Nro.408212009.❖ Fe<strong>de</strong>ración In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l Pueblo Shuar <strong>de</strong>l <strong>Ecuador</strong> vs. Arco Ori<strong>en</strong>te Inc.Petición inicial. <strong>Ecuador</strong>, 1999.❖ Ley <strong>de</strong> Gestión Ambi<strong>en</strong>tal, 1999.❖ Ley <strong>de</strong> los Derechos Colectivos <strong>de</strong> los Pueblos Negros o Afroecuatorianos,2006.149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!