Segunda secciónDERECHOSVULNERADOSFoto: Asociación Arutam63
Interv<strong>en</strong>ción minera a gran escala <strong>en</strong> <strong>Ecuador</strong> y vulneración <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanosMás aún, EcuaCorri<strong>en</strong>te <strong>de</strong>mostró no t<strong>en</strong>er claridad respecto a si sus concesionesabarcan o no tierras indíg<strong>en</strong>as. El Vicepresid<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la empresa ha afirmado quelas concesiones <strong>de</strong>l proyecto Mirador no abarcan territorios indíg<strong>en</strong>as, al mismotiempo que reconoce la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tros shuar aledaños a las concesiones<strong>de</strong>l proyecto. 211 El Estudio <strong>de</strong> Impacto Ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> EcuaCorri<strong>en</strong>te, sin embargo,m<strong>en</strong>ciona la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s shuar <strong>en</strong> el área <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia directa<strong>de</strong>l Proyecto Mirador. 212 A<strong>de</strong>más, el EIA ampliatorio, <strong>en</strong> la sección “políticas ymarcos regulatorios”, indica:El proyecto está emplazado <strong>en</strong> un área habitada por pueblos indíg<strong>en</strong>as.De allí que para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s mineras <strong>de</strong>berán adoptarselas medidas especiales que se precisan para salvaguardar las personas,las instituciones, los bi<strong>en</strong>es, el trabajo, las culturas y el medioambi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los pueblos indíg<strong>en</strong>as”. 213El EIA expresa a<strong>de</strong>más que estas medidas especiales “no <strong>de</strong>berán ser contrariasa los <strong>de</strong>seos expresados librem<strong>en</strong>te por ellos”. 214 En suma, EcuaCorri<strong>en</strong>te noid<strong>en</strong>tificó con precisión si sus concesiones abarcan o no comunida<strong>de</strong>s indíg<strong>en</strong>aso cuáles serían los impactos que su proyecto pue<strong>de</strong> ocasionarles.El Estado ecuatoriano tampoco hizo estudio alguno sobre los impactos <strong>de</strong>lproyecto Mirador <strong>en</strong> las tierras indíg<strong>en</strong>as, ni cumplió con su <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> consultara los pueblos indíg<strong>en</strong>as que se afectarían, a fin <strong>de</strong> precisar los impactos<strong>de</strong>l Proyecto sobre sus vidas y permitirles ejercer su <strong>de</strong>recho a la libre<strong>de</strong>terminación.En relación a esto, el Presid<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Interprovincial <strong>de</strong> C<strong>en</strong>tros Shuar(FICSH) que agrupa 490 c<strong>en</strong>tros distribuidos <strong>en</strong> las provincias amazónicas <strong>de</strong> ZamoraChinchipe, Pastaza, Morona Santiago y Napo, manifestó:211 Entrevista a Ian Harris, ger<strong>en</strong>te <strong>de</strong> EcuaCorri<strong>en</strong>te S.A. Quito, 22 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2009.212 EcuaCorri<strong>en</strong>te S.A. Estudio <strong>de</strong> Impacto Ambi<strong>en</strong>tal Proyecto Mirador. Diciembre, 2005, p. 6-12. Nota: EsteEIA no se ha hecho público, el equipo <strong>de</strong> investigación lo consiguió, <strong>en</strong> versión impresa integral, a través<strong>de</strong> la empresa EcuaCorri<strong>en</strong>te. Una versión impresa está disponible <strong>en</strong> la biblioteca <strong>de</strong> la CEDHU.213 EcuaCorri<strong>en</strong>te S.A, Estudio <strong>de</strong> Impacto Ambi<strong>en</strong>tal Ampliatorio, Proyecto Mirador, elaborado por Terrambi<strong>en</strong>teConsultores Cía. Ltda., Capítulo 3, p. 7.214 Ibíd.64