Intervención Minera a Gran Escala en Ecuador y Vulneración de ...

Intervención minera a gran escala en Ecuador y vulneración de derechos humanosResponsabilidadResponsabilidad del EstadoEl Estado permitió que EcuaCorriente diera inicio a su programa de comprade tierras con el consecuente desplazamiento involuntario, pese a que laempresa ni siquiera tenía claro el seguimiento de su proyecto y la consecuenteconclusión del plan de compra de tierras, debido a la incertidumbre respectoal precio del cobre en el mercado internacional. Teniendo conocimientode los planes de EcuaCorriente, el Estado ecuatoriano no vigiló ni evaluó las medidasque la empresa se comprometió implementar.El Estado tampoco hizo una evaluación de los planes de desplazamiento de Ecua-Corriente, aun cuando la compañía ya había manifestado que podría reubicar suinfraestructura en caso de no lograr comprar todas las tierras que planeaba. 304Además del caso específico de las poblaciones afectadas por el Proyecto Mirador,la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) del Ecuador hapriorizado la actividad minera en la Región nº 7, catalogada como “distrito minero”del sur. Sólo en la provincia de Zamora Chinchipe y Morona Santiago lasempresas Corriente Resources y Kinross Gold acumulan aproximadamente150.000 hectáreas de concesiones mineras, que se extienden por varios cantonesy parroquias. Lo que significa que todos los poblados afectados por esasconcesiones corren el riesgo de ser desplazados.El Estado no ha cumplido con su deber de titular las tierras indígenas antes deotorgar concesiones mineras sobre aquellos territorios, ni mucho menos con loscriterios mínimos para promover la participación de los pueblos indígenas en304 Entrevista con Ian Harris, vicepresidente senior y country Manager de Corriente Resources Inc., y DonClarke, responsable por desarrollo sostenible y relaciones comunitarias de EcuaCorriente. Quito,29/07/de 2009.94