INTER-AMERICAN TROPICAL TUNA COMMISSION - ComisiÃƒÂ³n ...

More documents

Recommendations

Info

136condición de la población del albatros patinegro y en Pacífico norte entero, tomando en cuenta los efectos de la captura incidental enla pesca.Ciertas aves marinas son susceptibles captura en anzuelos cebados en las pesquerías palangreras pelágicas. Se analizaron datos sobrelas capturas incidentales del albatros de patas negras (Phoebastria nigripes) por la pesquería palangrera pelágica de EE.UU. en elPacífico Norte, pero no se dispone de datos comparables para las pesquerías palangreras en el OPO. En un estudio financiado defuentes externas, el personal de la CIAT está investigando la condición de la población de esta especie en el Pacífico Norte entero,tomando en cuenta los efectos de la captura incidental en la pesca.3.2. AlimentoLos grupos taxonómicos de alimento que ocupan los niveles tróficos medios en el OPO son obviamente componentes importantesdel ecosistema, formando un vínculo entre la producción primaria en la base de la red trófica y los depredadores de nivel tróficosuperior, como los atunes y peces picudos. Los efectos indirectos sobre estos depredadores causados por la variabilidad ambientalson transmitidos a los niveles tróficos superiores por medio de los grupos taxonómicos de alimento. Sin embargo, se sabe poco acercade las fluctuaciones en abundancia de la gran variedad de especies de presas en el OPO. Científicos del NMFS registraron datossobre la distribución y abundancia de grupos de presas comunes, entre ellos peces linterna (Myctophidae), peces voladores, y ciertoscalamares, en el OPO tropical durante 1986-1990 y 1998-2000. Las estimaciones de abundancia media de todos los grupos taxonómicosde peces, y en menor grado los calamares, aumentaron durante 1986-1990; fueron bajas de nuevo en 1998, y luego aumentaronhasta 2000. Su interpretación de este patrón fue que los eventos de El Niño en 1986-1987 y 1997-1998 ejercieron efectos negativossobre estas poblaciones de presas. Durante los cruceros STAR de NMFS en 2003 y 2006 se reunieron más datos sobre estosgrupos taxonómicos, y están siendo analizados.El tamaño y la distribución geográfica de las poblaciones del calamar gigante o de Humboldt (Dosidicus gigas) en el OPO han aumentadoen los últimos años. Además, en 2002 los observadores en buques atuneros de cerco reportaron incrementos de las capturasincidentales de la especie con los atunes, principalmente el barrilete, frente al Perú. Las etapas juveniles de este calamar constituyenuna presa común de los atunes aleta amarilla y patudo, y de otros peces depredadores, y el calamar de Humboldt es también un depredadorvoraz de peces pequeños y de cefalópodos en toda su zona de distribución. Han sido observados atacando a los atunes aletaamarilla y barrilete en una red de cerco. Estos calamares no sólo han afectado los ecosistemas a los cuales se han expandido, sinoque se piensa que son capaces de afectar la estructura trófica en las regiones pelágicas. Cambios en la abundancia y distribucióngeográfica del calamar de Humboldt podrían afectar el comportamiento de alimentación de los atunes y otros depredadores, cambiandoquizá su vulnerabilidad a la captura. En la Sección 4 se describe un programa de muestreo reciente del personal de la CIATpara examinar posibles cambios en el comportamiento de alimentación del atún aleta amarilla.Algunos peces pequeños, muchos de los cuales son alimento para los depredadores más grandes, son capturados por buques cerquerosen el OPO. Las melvas (Auxis spp.), por ejemplo, son presas comunes de muchos de los animales que ocupan los niveles tróficossuperiores en el OPO tropical. En el modelo del ecosistema del OPO tropical (Sección 7), las melvas forman el 10% a más de ladieta de ocho categorías de depredadores. Pequeñas cantidades de melvas son capturadas por buques cerqueros en alta mar, y porpesquerías artesanales locales en algunas regiones costeras de América Central y del Sur. La gran mayoría de las melvas capturadaspor buques atuneros de cerco es descartada en el mar. Las estimaciones preliminares de los descartes de peces pequeños, en toneladas,por buques cerqueros grandes con observadores a bordo en el OPO durante 2008 son:Tipo de lanceOBJ NOA DELTotalPeces ballesta (Balistidae) y cachúas (Monacanthidae) 124 7
na es poco profunda y la productividad primaria es alta) y bajas en el oeste (donde la termoclina es profunda y la productividad primariaes baja).Las poblaciones de fitoplancton y zooplancton en el OPO tropical son variables. Por ejemplo, las concentraciones de clorofila en lasuperficie del mar (un indicador de afloramientos de fitoplancton) y la abundancia de copépodos fueron reducidas marcadamentedurante el Niño de 1982-1983, especialmente al oeste de 120°O. Similarmente, las concentraciones de clorofila en la superficie disminuyerondurante el Niño de 1986-1987 y aumentaron durante la Niña de 1988 debido a cambios en la disponibilidad de nutrientes.La composición por especies y tamaños del zooplancton es a menudo más variable que la biomasa de zooplancton. Cuando aumentala temperatura del agua, especies de agua cálida a menudo reemplazan especies de agua fría en lugares particulares. La abundanciarelativa de copépodos pequeños frente al norte de Chile, por ejemplo, aumentó durante el Niño de 1997-1998, mientras que la biomasade zooplancton no cambió.Los copépodos forman a menudo el componente predominante de la producción secundaria en los ecosistemas marinos. Un estudiantedel Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico Nacional en La Paz (México), realizó un análisis dela estructura trófica entre la comunidad de copépodos pelágicos en el OPO, usando muestras recolectadas por científicos del proyectoSTAR del NMFS. Se usaron los valores del isótopo estable de nitrógeno de copépodos omnívoros en un análisis separado de laposición trófica del atún aleta amarilla, tratando los copépodos como sustituto de la variabilidad isotópica en la base de la red alimenticia(ver la seccion siguiente).4. <strong>INTER</strong>ACCIONES TRÓFICASLos atunes y peces picudos son depredadores generalistas de gran alcance con requisitos energéticos elevados, y como tal, son componentesclave de los ecosistemas pelágicos. No se entienden bien las relaciones ecológicas entre estos grandes depredadores pelágicos,y entre ellos y los animales de niveles tróficos más bajos. A la luz de la necesidad de evaluar las implicaciones de las actividadesde pesca sobre los ecosistemas subyacentes, es esencial adquirir representaciones exactas de los vínculos tróficos y los flujos dela biomasa por la red de alimentación en los ecosistemas del océano abierto, así como conocimientos básicos de la variabilidad naturalimpuesta por el medio ambiente.Históricamente, los conocimientos de la ecología trófica de los peces depredadores se basaron en análisis del contenido de los estómagos.Los depredadores pelágicos grandes son considerados muestreadotes eficaces de los organismos micronécticos, que son malmuestreados por redes y arrastres. Los estudios de las dietas han descubierto muchos de los vínculos tróficos clave en el OPO pelágico,y han formado la base para la representación de las interacciones de las red de alimentación en un modelo de ecosistema (Boletínde la CIAT, Vol. 22, No. 3) para explorar los efectos indirectos de la pesca sobre el ecosistema. La presa más común de losatunes aleta amarilla capturados por buques cerqueros en alta mar son melvas (Auxis spp.), calamares y argonautas (cefalópodos), ypeces voladores y otros peces epipelágicos. El atún patudo se alimenta a mayor profundidad que el aleta amarilla y barrilete, y consumeprincipalmente cefalópodos y peces mesopelágicos. Se informó, a fines de los años 1950, que la presa más importante delbarrilete fue, en general, los crustáceos eufásidos mientras que a principios de los 1990 el pequeño pez mesopelágico Vinciguerrialucetia pareció predominar en la dieta. Los atunes que se alimentan cerca de la costa utilizan presas diferentes a aquéllos capturadosmar afuera. Por ejemplo, atunes aleta amarilla y barrilete capturados frente a Baja California se alimentan fuertemente del cangrejorojo, Pleuroncodes planipes. Más recientemente, los estudios de dieta se han enfocado en entender redes de alimentación enteras,inicialmente con descripciones de las conexiones interespecíficas entre las comunidades de depredadores, formadas por los atunes,tiburones, peces picudos, el dorado, peto, salmón, y otros. En general, es evidente una repartición considerable de recursos entre loscomponentes de estas comunidades, y los investigadores buscan comprender la escala espacial de los patrones tróficos que se puedenobservar, así como la influencia de la variabilidad climática sobre estos patrones.Mientras que los estudios de la dieta han contribuido mucho a los conocimientos de la materia, los análisis de isótopos estables sonun complemento útil al contenido de los estómagos para delinear la estructura compleja de las redes de alimentación marinas. Elcontenido de los estómagos representa una muestra de solamente las horas más recientes de alimentación en el momento en el quefue capturado el animal, y bajo las condiciones necesarias para su captura. Los isótopos estables de carbono y nitrógeno, en cambio,integran información sobre todos los componentes de la dieta en el tejido del animal, brindando así un historial reciente de las interaccionestróficas e información sobre la estructura y dinámica de las comunidades ecológicas. CSIA (compound-specific stableisotope analysis, o análisis de isótopos estables por compuesto) de los aminoácidos brinda una mayor comprensión. En muestras detejido de consumidores, los aminoácidos “fuente” (por ejemplo, fenialanina, glicina) retuvieron los valores isotópicos en la base dela red de alimentación, y los aminoácidos “tróficos” (por ejemplo, ácido glutámico) fueron enriquecidos en 15 N aproximadamente un137
Page 2 and 3:
COVER PHOTOGRAPH BY WAYNE PERRYMANF
Page 5 and 6:
3FISHERY STATUS REPORT 7TUNAS AND B
Page 7 and 8:
5INFORME DE LA SITUACIÓN DE LA PES
Page 9:
7A. THE FISHERY FOR TUNAS AND BILLF
Page 12 and 13:
10fisheries, and have been reported
Page 14 and 15:
12line vessels.The estimated size c
Page 16 and 17:
14Figure 2. Carrying capacity, in c
Page 18 and 19:
16FIGURE A-2a. Average annual distr
Page 20 and 21:
18.FIGURE A-4. Distributions of the
Page 22 and 23:
20FIGURE A-6a. Estimated size compo
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
26FIGURE A-9. Estimated catches of
Page 30 and 31:
28FIGURE A-11. Estimated size compo
Page 32 and 33:
30TABLE A-2a. Estimated retained ca
Page 34 and 35:
32TABLE A-2a. (continued)TABLA A-2a
Page 36 and 37:
34TABLE A-2b. (continued)TABLA A-2b
Page 38 and 39:
36TABLE A-3a. Catches of yellowfin
Page 40 and 41:
381TABLE A-3c. Catches of skipjack
Page 42 and 43:
40TABLE A-3e. Annual catches of big
Page 44 and 45:
42TABLE A-4b. Preliminary estimates
Page 46 and 47:
44TABLE A-6a. Annual retained catch
Page 48 and 49:
46TABLE A-7. Estimated numbers of s
Page 50 and 51:
48TABLE A-8. Types of floating obje
Page 52 and 53:
50TABLE A-10. Numbers and well volu
Page 54 and 55:
52TABLE A-11b. Estimates of the num
Page 56 and 57:
54A. LA PESQUERÍA DE ATUNES Y PECE
Page 58 and 59:
56En la Tabla A-2a se presentan las
Page 60 and 61:
581.3. Composición por tamaño de
Page 62 and 63:
601.5. Descargas de atunes y bonito
Page 64 and 65:
62bodega en el mar (VEM), en miles
Page 66 and 67:
64when the true dynamics includes a
Page 68 and 69:
66FIGURE B-2. Estimated recruitment
Page 70 and 71:
68FIGURE B-4. Spawning biomass traj
Page 72 and 73:
70FIGURE B-6. Catches of yellowfin
Page 74 and 75:
72FIGURE B-8. Phase plot of the tim
Page 76 and 77:
74TABLE B-1. Estimates of the MSY o
Page 78 and 79:
76Es importante señalar que la cur
Page 80 and 81:
78FIGURE C-1. Total catches (retain
Page 82 and 83:
80C. ATÚN BARRILETESe ha usado un
Page 84 and 85:
82fishing mortality are expected to
Page 86 and 87:
84FIGURE D-3. Average annual fishin
Page 88 and 89: 86FIGURE D-5. Trajectory of the spa
Page 90 and 91: 88FIGURE D-7. Catches for 1975-2008
Page 92 and 93: 90FIGURE D-9. Phase plot of the tim
Page 94 and 95: 92D. ATÚN PATUDOEn la presente eva
Page 96 and 97: 946. Los resultados son más pesimi
Page 98 and 99: 96FIGURE E-1. Retained catches of P
Page 100 and 101: 98F. ALBACORE TUNAThere are two sto
Page 102 and 103: 100300 000250 000200 000t150 000100
Page 104 and 105: 102fue aproximadamente 0.75, nivel
Page 106 and 107: 104FIGURE G-1. Retained catches of
Page 108 and 109: 106H. BLUE MARLINThe best knowledge
Page 110 and 111: 108H. MARLÍN AZULLa mejor informac
Page 112 and 113: 110FIGURE I-1. Retained catches of
Page 114 and 115: 112J. ECOSYSTEM CONSIDERATIONS1. In
Page 116 and 117: 114have been identified (by presenc
Page 118 and 119: 116Some marine mammals are adversel
Page 120 and 121: 118tors of stress, and removing liv
Page 122 and 123: 120Knowledge of the trophic ecology
Page 124 and 125: 1226. AGGREGATE INDICATORSRecogniti
Page 126 and 127: 124b. The incidental mortalities of
Page 128 and 129: 126FIGURE J-1. Simplified food-web
Page 130 and 131: 128FIGURE J-4. Trophic level estima
Page 132 and 133: 130cual no es incluida en los anál
Page 134 and 135: 132Especie y poblaciónMortalidad i
Page 136 and 137: 1342.7. Tiburones y otros peces gra
Page 140 and 141: 1387‰ con respecto a la línea de
Page 142 and 143: 140entre índices de asociación de
Page 144 and 145: 142b. En junio de 2003, la CIAT ado
show all

INTER-AMERICAN TROPICAL TUNA COMMISSION - ComisiÃƒÂ³n ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?