unoosa.org

A/61/2031. Algunas delegaciones opinaron que los beneficios de la tecnología espacial ysus aplicaciones debían contribuir a un incremento ordenado de las actividadesespaciales que favoreciera el crecimiento económico sostenido y el desarrollosostenible de todos los países, particularmente los países en desarrollo.32. Se expresó la opinión de que el examen de todas las cuestiones que afectaban ala utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos, incluida la utilización delas aplicaciones de la tecnología espacial para el crecimiento sostenible y eldesarrollo de todos los Estados, requeriría que la Comisión estudiara la posibilidadde establecer un mecanismo práctico para coordinar y armonizar su labor con la deotros órganos conexos, como la Asamblea General y la Conferencia de Desarme.33. Se expresó la opinión de que, a fin de mantener el carácter pacífico,responsable e internacional de la esfera del espacio ultraterrestre, la Comisióndebería promover una mayor transparencia de las actividades espaciales que estabanejecutando diversos Estados.34. Se expresó la opinión de que la Comisión debería desempeñar una funciónclave en la difusión y la promoción de la utilización del espacio ultraterrestre confines pacíficos mediante las contribuciones que estaba realizando y debería seguirrealizando con miras a consolidar y perfeccionar los principios éticos y losinstrumento jurídicos que pudieran garantizar la utilización sin discriminaciónalguna del espacio ultraterrestre exclusivamente con fines pacíficos.35. Se expresó la opinión de que la Comisión se había establecido exclusivamentepara promover la cooperación internacional en la utilización del espacioultraterrestre con fines pacíficos, y que era más acertado encomendar el análisis delos aspectos del espacio ultraterrestre relacionados con el desarme a otros foros,como la Asamblea General y la Conferencia de Desarme.36. Se expresó la opinión de que los llamamientos al emplazamiento de armas enel espacio ultraterrestre ocasionarían inevitablemente suspicacias y tensiones entrelos Estados, así como la destrucción de un clima de confianza y cooperación y que,por consiguiente, la Comisión debería seguir examinando el tema de los medios dereservar el espacio ultraterrestre para fines pacíficos.37. Se expresó la opinión de que la introducción de armas en el espacioultraterrestre socavaría el principio de utilización del espacio ultraterrestre con finespacíficos, al igual que los cimientos y la justificación misma de los esfuerzosdestinados a promover el desarme y la no proliferación de armamentos.38. Se expresó la opinión de que la creación de mecanismos eficaces, incluso deíndole jurídica, podía constituir un obstáculo importante para la militarización delespacio ultraterrestre.39. Se expresó la opinión de que el examen de los medios de reservar el espacioultraterrestre para fines pacíficos podría efectuarse explorando las maneras depromover la cooperación regional e interregional sobre la base de la experiencia dela Conferencia Espacial de las Américas, así como examinando la función que podíadesempeñar la tecnología espacial en la aplicación de las medidas recomendadas enel Plan de aplicación de las decisiones de la Cumbre Mundial sobre el DesarrolloSostenible.6