unoosa.org

A/61/20publicado el Reglamento y los Procedimientos del Registro Internacional. Seexpresó la opinión de que esos acontecimientos eran prueba contundente de que unaorganización apropiada del sistema de las Naciones Unidas podía asumir laimportante función de autoridad supervisora de los registros internacionalesprevistos en el Convenio y sus protocolos pertinentes. También se expresó laopinión de que esos acontecimientos aclaraban el funcionamiento práctico delsistema establecido por los protocolos del Convenio.217. Se expresó la opinión de que el enunciado de este tema del programa era losuficientemente amplio como para permitir un debate sustantivo sobre todos losaspectos relativos al proyecto de protocolo sobre bienes espaciales.218. Se expresó la opinión de que las deliberaciones y recomendaciones dimanantesdel Foro del gobierno y la industria, organizado recientemente bajo los auspicios delUnidroit en Londres, servirían para facilitar los debates en la siguiente reunión deexpertos gubernamentales.219. Se expresó la opinión de que se debía analizar a fondo la compatibilidad de lasconsecuencias del futuro protocolo en el derecho privado y en el derechointernacional público, prestando atención especial a las posibles contradicciones yconflictos que pudieran plantearse en la práctica. Esa delegación expresó la opiniónde que se debía definir con claridad la responsabilidad internacional de los Estadoscuando entidades no gubernamentales de éstos desarrollaran actividades comercialesen el espacio. Esa delegación expresó además la opinión de que, con respecto a larelación entre el futuro protocolo y el régimen jurídico del espacio ultraterrestre,deberían imperar los principios del derecho internacional público contenidos en lostratados sobre el espacio ultraterrestre.6. Práctica de los Estados y las organizaciones internacionales en cuanto al registrode objetos espaciales220. La Comisión observó que, de conformidad con la resolución 60/99 de laAsamblea General, la Subcomisión de Asuntos Jurídicos había examinado lapráctica de los Estados y las organizaciones internacionales en cuanto al registro deobjetos espaciales, con arreglo al plan de trabajo aprobado por la Comisión en su46º período de sesiones. La Comisión tomó nota del debate celebrado en laSubcomisión en el marco de ese tema del programa, que constaba en el informe deésta (A/AC.105/871, párrs. 128 a 145).221. La Comisión tomó nota de que la Subcomisión había vuelto a convocar a suGrupo de Trabajo sobre la práctica de los Estados y las organizacionesinternacionales en cuanto al registro de objetos espaciales, bajo la presidencia delSr. Kai-Uwe Schrogl (Alemania).222. La Comisión tomó nota con reconocimiento de la recopilación de elementosproporcionados en la nota de la Secretaría (A/AC.105/C.2/L.262) sobre las ventajasque se podrían obtener pasando a ser parte en el Convenio sobre el registro deobjetos lanzados al espacio ultraterrestre (resolución 3235 (XXIX) de la AsambleaGeneral, anexo).223. La Comisión convino en que era importante exhortar a una mayor adhesión alConvenio sobre registro, lo que determinaría que un mayor número de Estadosregistraran objetos espaciales, y también alentar a las organizaciones internacionales35