unoosa.org

A/61/204. Examen y posible revisión de los Principios pertinentes a la utilización de fuentesde energía nuclear en el espacio ultraterrestre211. La Comisión tomó nota de que, de conformidad con la resolución 60/99 de laAsamblea General, la Subcomisión de Asuntos Jurídicos había seguido ocupándosedel examen y la posible revisión de los Principios pertinentes a la utilización defuentes de energía nuclear en el espacio ultraterrestre (resolución 47/68 de laAsamblea) como cuestión concreta y tema de debate.212. La Comisión tomó nota de que en la Subcomisión de Asuntos Jurídicos habíatenido lugar un intercambio de opiniones acerca del examen y la posible revisión delos Principios pertinentes a la utilización de fuentes de energía nuclear en el espacioultraterrestre, que constaba en el informe de la Subcomisión (A/AC.105/871,párrs. 97 a 104), en el que se había hecho referencia a la labor que estaba realizandola Subcomisión de Asuntos Científicos y Técnicos en relación con el tema titulado“Utilización de fuentes de energía nuclear en el espacio ultraterrestre”.5. Examen y análisis de las novedades relacionadas con el proyecto de protocolosobre cuestiones específicas de los bienes espaciales del Convenio relativo a lasgarantías reales internacionales sobre bienes de equipo móvil213. La Comisión observó que, de conformidad con la resolución 60/99 de laAsamblea General, la Subcomisión de Asuntos Jurídicos había examinado unacuestión concreta y tema de debate con el título de “Examen y análisis de lasnovedades relacionadas con el proyecto de protocolo sobre cuestiones específicas delos bienes espaciales del Convenio relativo a las garantías reales internacionalessobre bienes de equipo móvil”. La Comisión tomó nota del debate celebrado en laSubcomisión en el marco de ese tema del programa, que constaba en el informe deésta (A/AC.105/871, párrs. 105 a 127).214. La Comisión tomó nota de que estaba previsto en principio celebrar en Roma,del 11 al 15 de diciembre de 2006, el tercer período de sesiones de la comisión deexpertos gubernamentales del Instituto Internacional para la Unificación delDerecho Privado (Unidroit) encargada de examinar el anteproyecto de protocolo yde que los Estados miembros de la Comisión serían invitados a dicho período desesiones.215. Se expresó la opinión de que se trataría de un tema de debate interesante, dadoque el protocolo sobre bienes espaciales promovería la financiación de los bienesespaciales estableciendo garantías reales internacionales sobre ellos y tendría unefecto positivo en las actividades comerciales.216. Algunas delegaciones expresaron la opinión de que era digno de encomio quela Subcomisión de Asuntos Jurídicos hubiera aceptado seguir examinando este temadel programa en su 46º período de sesiones, en 2007. Esas delegaciones adjudicabangran importancia a las cuestiones siguientes: que el Convenio relativo a las garantíasreales internacionales sobre bienes de equipo móvil y el Protocolo sobre cuestionesespecíficas de los elementos de equipo aeronáutico del Convenio relativo a lasgarantías reales internacionales sobre bienes de equipo móvil (Protocolo sobreequipo aeronáutico) hubieran entrado en vigor; que el Registro Internacional deobjetos aeronáuticos hubiera empezado a funcionar; y que el Consejo de laOrganización de Aviación Civil Internacional (OACI) hubiera asumido la función deAutoridad Supervisora prevista en el Protocolo sobre equipo aeronáutico y34