unoosa.org

A/61/20162. La Comisión tomó nota de que el grupo especial de expertos había indicadoque el programa propuesto requeriría un presupuesto operativo anual de alrededorde 1,3 millones de dólares para cubrir gastos de personal, instalaciones(funcionamiento y mantenimiento) y operacionales (A/AC.105/C.1/L.285, párr. 84),y que aproximadamente las dos terceras partes de esos recursos se estabanfacilitando por Estados miembros que habían confirmado su apoyo financiero y enespecie para la ejecución del programa propuesto, debiendo proporcionar el terciorestante las Naciones Unidas. Con respecto a ese complemento de apoyo que debíanproporcionar las Naciones Unidas, la Comisión convino en que se debería tratar deobtener dichos recursos mediante una reorganización de las prioridades en el marcodel proceso de reforma de las Naciones Unidas y, de ser necesaria, la reorganizaciónde las prioridades de la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre, y que ello nodebería traducirse en un aumento del presupuesto ordinario total de las NacionesUnidas.163. La Comisión pidió a la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre quepreparara un plan de acción detallado para 2007 y el bienio 2008-2009, que seexaminaría durante el 44º período de sesiones de la Subcomisión de AsuntosCientíficos y Técnicos, teniendo en cuenta los compromisos contraídos y enconsulta con los representantes de los países que habían contraído o contraeríancompromisos, así como con los de otros países que hubieran manifestado interés porcontribuir a la formulación del plan de trabajo.164. La Comisión pidió también a la Oficina que siguiera procurando apoyo para elprograma propuesto, en forma de contribuciones en especie y en efectivo, y solicitóque las consultas con otras iniciativas pertinentes, como GEOSS, UNOSAT, GMESy la Carta Internacional sobre el espacio y los grandes desastres, se celebraransistemáticamente para asegurar que aumentara el apoyo al programa propuesto y secoordinara la labor de éste con todas las demás iniciativas pertinentes.165. La Comisión convino en que los asociados encargados de la ejecución delprograma propuesto deberían procurar iniciar las actividades en enero de 2007 o tanpronto como fuese viable a fin de permitir que el programa propuesto comenzara aprestar apoyo a la gestión de desastres lo antes posible.8. Examen del carácter físico y los atributos técnicos de la órbita geoestacionaria ysu utilización y aplicaciones, incluso, entre otras cosas, en la esfera de lascomunicaciones espaciales, así como otras cuestiones relativas a los adelantos delas comunicaciones espaciales, teniendo especialmente en cuenta las necesidades ylos intereses de los países en desarrollo166. De conformidad con lo dispuesto en la resolución 60/99 de la AsambleaGeneral, la Subcomisión de Asuntos Científicos y Técnicos examinó el tema delprograma relativo a la órbita geoestacionaria y las comunicaciones espaciales comocuestión concreta y tema de debate. La Comisión tomó nota del debate celebrado enla Subcomisión en el marco de ese tema del programa, que constaba en el informede ésta (A/AC.105/869, párrs. 189 a 196).167. Algunas delegaciones reiteraron la opinión de que la órbita geoestacionaria eraun recurso natural limitado, que corría el riesgo de verse saturado. Esasdelegaciones consideraron que la explotación de la órbita geoestacionaria deberíaracionalizarse y hacerse accesible a todos los países, en particular a los países en26