unoosa.org

A/61/20189. La Comisión acogió con beneplácito la información proporcionada por algunasdelegaciones acerca de la situación de los cinco tratados de las Naciones Unidasrelativos al espacio ultraterrestre en sus respectivos Estados y sobre las nuevasmedidas que esos Estados se proponían adoptar para adherirse a ellos o ratificarlos.La Comisión tomó nota con satisfacción de los informes de los Estados miembrossobre los progresos realizados en la elaboración de leyes nacionales relativas alespacio.190. La Comisión expresó su reconocimiento a la Oficina de Asuntos del EspacioUltraterrestre por el material de información suministrado sobre la legislaciónespacial nacional y los tratados internacionales, así como por el informativo sitioweb relativo a la labor de la Comisión y sus subcomisiones.191. La Comisión convino en que los Estados miembros deberían suministrarperiódicamente a la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre información sobresu legislación y política espaciales nacionales, a fin de que la Oficina mantuvierauna base de datos actualizada sobre el tema.192. Algunas delegaciones expresaron la opinión de que los tratados de lasNaciones Unidas relativos al espacio ultraterrestre habían establecido un marcojurídico amplio que promovía la exploración del espacio ultraterrestre y apoyaba lasactividades cada vez más complejas que los gobiernos y las entidades privadasrealizaban en el espacio ultraterrestre, en beneficio tanto de los países con capacidadespacial como de los que no la tenían. Esas delegaciones propugnaron una mayoradhesión a los tratados relativos al espacio ultraterrestre.193. Otras delegaciones expresaron la opinión de que, a consecuencia de lasnovedades registradas en la esfera de las actividades espaciales, como lacomercialización del espacio y la participación del sector privado, era necesarioestudiar una convención nueva y exhaustiva sobre derecho del espacio a fin deseguir fortaleciendo el ordenamiento jurídico internacional aplicable a lasactividades en el espacio ultraterrestre. Esas delegaciones opinaron que unaconvención general única podría regular todos los aspectos de las actividadesespaciales.194. Se expresó la opinión de que la Subcomisión de Asuntos Jurídicos deberíaabordar la cuestión de la falta de conocimientos sobre los beneficios que podríareportar la adhesión a los tratados de las Naciones Unidas relativos al espacioultraterrestre, a fin de ampliar la participación de los Estados Miembros.195. Algunas delegaciones expresaron la opinión de que el documento de trabajopresentado por varios Estados, titulado “Cuestionario sobre las posibles opciones dedesarrollo futuro del derecho internacional del espacio”, que el Grupo de Trabajoexaminaría durante el 46° período de sesiones de la Subcomisión de AsuntosJurídicos, era de particular interés y podría contribuir a que la Subcomisión llegara aconclusiones constructivas sobre la futura orientación de su labor.196. Se expresó la opinión de que en el contexto de una convención universalamplia sobre derecho del espacio, para la cual el régimen jurídico internacionalactual serviría de guía, deberían tenerse en cuenta las prácticas pertinentes enmateria de actividades espaciales de los Estados y el régimen y los principios de laConvención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar 9 que pudieran31