Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

More documents

Recommendations

Info

Serie Correlación Geológica, 27 (2): 111-123Temas de Correlación Geológica II(1) Tucumán, 2011 – ISSN 1514-4186 – ISSN on-line 1666-9479Modelo geofísico de contacto entre el OrógenoPampeano y el Cratón del Río de La Plata en lasprovincias de Córdoba y Santiago del Estero.Gustavo Alejandro RAMÉ 1 y Roberto César MIRÓ 1Abstract: GEOPHYSICAL MODEL OF CONTACT BETWEEN THE PAMPEAN OROGEN AND THE RIO DE LA PLATA CRATON INPROVINCES OF CORDOBA AND SANTIAGO DEL ESTERO.- In order to better understand the model of contact between Rio de laPlata craton (CRP) and the Pampean Orogen (OP) three gravity profiles, east-west oriented, were performed at 29º 20'S,32º 30'S and 33° 20'S, corresponding to the latitude of the localities of Sumampa (Santiago del Estero province), Sierra delas Peñas and southern end of the Sierra de Comechingones, Cordoba province. The obtained results point to a strongcorrelation between the new sections and the one at 31°S (profile Jesús María) made earlier. On that base a newgeophysical model of contact was established between the CRP and the OP for a sector east of the Sierras de Cordoba andSantiago del Estero province, from 29° S to 33° 20'S and 62º to 65 º W, in which the following geotectonic units wererecognized: the CRP, as a massive block with an average density of 2.83 g/cm 3 ; the OP, formed by a Cambrian magmaticarc (AMC) to the east, that includes a monzogranite-granodiorite association of type I and metamorphic units that formthe accretionary prism (PAC) to the west of the arc, containing an association of peraluminous granites. In addition togeophysical profiles the OP have a base of exhaustive geological knowledge in the study area, contained in detailed surveys.The new profiles reached the western sector of Cordoba, in the province of San Luis, containing Ordovician metamorphiccomplexes (CMF). As a result it can be said that the contact between the CRP and the OP to the latitude of the SierrasPampeanas de Córdoba have an elliptical shape located approximately 63º 30'W, under the Chaco-Pampean plain. Thecontact between the two units would be shaped as a tectonic sliver with subvertical arrangement along the entire thicknessof the crust and have a width estimate of 20 km. Structural evidence described in the area of Sierra Norte and Sierra deSumampa have defined important shears zones within Cambrian granites (525 Ma) that could be linked at the time of thecoupling between the CRP and the OP. The current gravimetric surface pattern of the Río de la Plata craton, in the areaimmediately to the east of the Sierras Pampeanas of Cordoba and Santiago del Estero province, is an evidence of thedismemberment that occurred since the Upper Paleozoic tectonics and Cretaceous rifting, subsequently reactivated duringthe Andico tertiary compressional cycle. Seismic studies show that under the plain of Cordoba province, between 64° Wand the Paraná River at 60º W, the surface of the craton has steep slopes, with blocks of north-south orientation, insimilarity with the tectonic style of the Sierras Pampeanas outcropping to the west.Resumen: MODELO GEOFISICO DE CONTACTO ENTRE EL OROGENO PAMPEANO Y EL CRATON DEL RIO DE LA PLATA EN LASPROVINCIAS DE CORDOBA Y SANTIAGO DEL ESTERO.- Con el objeto de ampliar el modelo del contacto entre el cratón del Ríode la Plata (CRP) y el Orógeno Pampeano (OP) se confeccionaron tres perfiles gravimétricos en el sentido este-oeste, a los29º20’ S, 32º30´ S y 33°20’S, correspondientes a la latitud de las localidades de Sumampa (Santiago del Estero), Sierra de lasPeñas y extremo sur de la sierra de Comechingones de Córdoba. Los resultados obtenidos indicarían que las nuevassecciones transversales poseen una marcada correlación con la sección de los 31°S (Perfil Jesús María) realizadaanteriormente. De esta manera se estableció un modelo geofísico del contacto entre el CRP y el OP para un sector al estede las sierras de Córdoba y Santiago del Estero, entre los 29°S y los 33°20’S y los 62º y 65º O, en el que se reconocieron lassiguientes unidades geotectónicas; el CRP, formado por rocas con una densidad media de 2.83 g/cm 3 ; el OP conformadopor, un arco magmático cámbrico (AMC) al este que incluye una asociación monzogranito-granodiorita de tipo I, yunidades metamórficas que forman el prisma de acreción al oeste del arco (PAc), que contienen una asociación de granitosperaluminosos. Finalmente, en los tres nuevos perfiles se alcanzó el sector al oeste de Córdoba, en la provincia de San Luis,que contiene complejos metamórficos ordovícicos (CMO). Los perfiles geofísicos poseen una base de conocimientogeológico en el sector en que atraviesan al OP contenida en diversos trabajos de detalle. Como resultado del estudio sepuede afirmar que el contacto entre el CRP y el OP a la latitud de las Sierras Pampeanas de Córdoba tendría una formaelíptica ubicada aproximadamente a los 63º30´O, por debajo de la llanura chacopampeana. El contacto entre ambasunidades sería a través de una lámina tectónica con disposición subvertical que involucraría todo el espesor de la corteza ytendría un ancho estimado de 20 km. Evidencias estructurales descriptas en el ámbito de las sierras Norte, Ojo de Agua ySumampa habrían definido importantes cizallas dentro de granitos cámbricos (525 Ma) que podrían vincularse al momentodel acople entre el CRP y AMC. La impronta gravimétrica actual del cratón del Río de la Plata en el sectorinmediatamente al este de las Sierras Pampeanas de Córdoba y Santiago del Estero evidencia el desmembramiento quesufriera a partir de la tectónica neopaleozoica y el rifting cretácico, reactivada posteriormente durante el ciclo terciarioÁndico, en coincidencia con estudios sísmicos que muestran que bajo la llanura de Córdoba, entre los 64º O y el ríoParaná, a los 60º O, la superficie del cratón presenta fuertes desniveles con bloques de orientación norte-sur, siguiendo elestilo tectónico de las Sierras Pampeanas aflorantes hacia el oeste.Keywords: Rio de la Plata cratón, Pampean Orogen, Gondwana assembly, Gravimetry.Palabras clave: Cratón del Río de la Plata, Orógeno Pampeano, Reconstrucción de Gondwana, Gravimetría.1 Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). E-mail: g_rame2000@yahoo.com.ar
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 112IntroducciónLa presencia de un sustrato cratónico al este del meridiano de los 64°O en la región chacoparanaensede Argentina fue establecida a través de la exploración sísmica realizada por YPF enlas décadas del 60 y 70 (Russo et al., 1979). La descripción general era de una basamento igneometamórficocon un relieve pronunciado, marcado por depocentros alargados en sentido NE,sobre los que se desarrollaron secuencias sedimentarias del paleozoico inferior a superior,cretácicas con participación volcánica y terciarias. Solamente cuatro pozos de exploración,realizados en el este y centro de la provincia de Córdoba, alcanzaron el basamento cristalino. Deellos se extrajeron muestras de rocas igneas que arrojaron edades mesoproterozoicas (2,3 a 2,0Ga), confirmando la afinidad del basamento chacoparanaense con los afloramientos del CRP enTandilia (Rapela et al., 2007). Algunas transectas geofisicas realizadas en los últimos añosintentaron definir la zona de contacto en profundidad entre el cráton y la unidad morfoestructuralsituada inmediatamente al oeste del mismo (Ramé et al., 1995; Miranda e Introcaso, 1999; Bookeret al., 2004; Lopez de Luchi et al., 2005; Ramé y Miró, 2010), que en términos amplios correspondea las Sierras Pampeanas. A través de modelos geológicos se desarrollaron algunas hipótesis sobreel tiempo y forma del contacto entre ambas unidades (Ramos, 1988; Ramos y Vujovich, 1993;Dalziel, 1997; Escayola y Kraemer, 2003; Rapela et al., 2007; Schwartz et al., 2008). El hecho deque la zona de contacto no se encuentra expuesta y que la información de subsuelo es escasa hadado lugar a que se propongan modelos de variada incertidumbre. Con el objeto de aportar unaaproximación mayor a los modelos propuestos se realizaron transectas gravimétricas en sentidoeste-oeste que abarcaron la porción no expuesta del basamento de la llanura chaco-paranenese ysu continuación al oeste correspondiente a un sector aflorante de las Sierras PampeanasOrientales. El tramo considerado abarca desde los 29°S hasta los 33°S, en una sección que cubreunos 400 km (N-S) por unos 300 km (E-O), o sea un área total de 120.000 km 2 . El área de estudiofue elegida en función de que comprendía uno de los sectores con mejor información “de campo”del Orógeno Pampeano y presentaba una mayor proximidad con el área cratónica.MetodologíaSe relevaron en total 350 estaciones de muestreo gravimétrico y topográfico con unaequidistancia media de 4km a lo largo de cuatro perfiles E-W, entre los 29°20’ S y los 33° 20’ S,que se extendieron en sentido O-E desde el área serrana de Santiago del Estero y Córdoba, apartir de los 65°30’ O, hacia la llanura pampeana, hasta los 61°30’ O (Figura 1).Los valores de gravedad observada (g obs ) fueron obtenidos utilizando un gravímetro Sodin200T con precisión de 0,01 mGal, propiedad del SEGEMAR (Servicio Geológico MineroArgentino). Estos valores fueron referidos a la red IGSN71 (International Gravity StandarizationNet 1971).La plani-altimetría de las estaciones se determinó utilizando un equipo GPS TrimbleProXRT de doble frecuencia L1/L2, aplicando el método diferencial estático rápido (DGPS). Losvalores obtenidos por el equipo móvil fueron corregidos y ajustados mediante la utilización dedatos de la base permanente UCOR de la red RAMSAC proporcionados por el InstitutoGeográfico Nacional (IGN). El posicionamiento de las estaciones fue referido al sistema WGS84(World Geodetic System 1984). La precisión obtenida en la altitud fue inferior a 0.6 m, asegurandoun error en el cálculo de anomalías gravimétricas inferior a 0,2 mGal.Las anomalías de Bouguer (AB) se determinaron a partir de la diferencia entre el valor degravedad teórica en cada estación y el g obs reducido al nivel medio del mar utilizando lascorrecciones de Aire Libre (0,3086 h), Bouguer (0,1118 h) y corrección topográfica. A partir deestos resultados se construyeron cuatro perfiles de AB denominados de norte a sur, PerfilSumampa (29°20´S); Perfil Jesús María (31°LS) (Ramé y Miró, 2010); Perfil Las Peñas (32°30´S) yPerfil Río Cuarto (33°20´S). Mediante el software Model Vision, utilizando el método gravimétricoinverso, se construyeron cuatro modelos físicos de corteza consistentes con la geología regionalteniendo en cuenta la siguiente información: a) evidencias geológicas de superficie tal como sedescribe en las hojas geológicas del SEGEMAR a escala 1:250.000, Villa Dolores (Bonalumi et al.,
Page 1 and 2:
ISSN 1514 - 4186ISSN 1666 - 9479 en
Page 3:
INDICE007 | - LECH, R.R.- A Review
Page 6 and 7:
8 REVIEW OF ORBICULOIDEA SALTENSIS
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
19 ESTRATIGRAFÍA DEL ORDOVÍCICO D
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 26 and 27:
A. MESTRE 30estos depósitos fueron
Page 28 and 29:
A. MESTRE 32Figura 3. A- Se observa
Page 30 and 31:
A. MESTRE 34Dibenedetto, S., y Grot
Page 32 and 33:
Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 34 and 35:
J. CARLOROSI 39En este sector Aceñ
Page 36 and 37:
J. CARLOROSI 41El FAD de Trapezogna
Page 38 and 39:
J. CARLOROSI 43BibliografíaAceñol
Page 40 and 41:
46GASTERÓPODOS DE LA FORMACIÓN YA
Page 42 and 43:
48DepósitoGASTERÓPODOS DE LA FORM
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53: 58GASTERÓPODOS DE LA FORMACIÓN YA
Page 60 and 61: 67PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 68: 75PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 71 and 72: A.J. TOSELLI et al. 78Introducción
Page 73 and 74: A.J. TOSELLI et al. 80Figura 2. A:
Page 75 and 76: A.J. TOSELLI et al. 82El Granito Po
Page 77 and 78: A.J. TOSELLI et al. 84Tabla 1. Aná
Page 79 and 80: A.J. TOSELLI et al. 86Para otra apr
Page 81 and 82: A.J. TOSELLI et al. 88marginalmente
Page 83 and 84: A.J. TOSELLI et al. 90En la muestra
Page 85 and 86: A.J. TOSELLI et al. 92La proyecció
Page 87 and 88: A.J. TOSELLI et al. 94Figura 13. A
Page 89 and 90: A.J. TOSELLI et al. 96El GSC muestr
Page 91 and 92: A.J. TOSELLI et al. 98Rossi, J.N. y
Page 93 and 94: 101FLUCTUACIONES PALEOBATIMÉTRICAS
Page 101: 109FLUCTUACIONES PALEOBATIMÉTRICAS
Page 105 and 106: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 114donde pr
Page 107 and 108: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 116Figura 3
Page 109 and 110: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 118existenc
Page 111 and 112: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 120Complejo
Page 113 and 114: G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 122Bullen,
Page 115 and 116: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 117 and 118: 127SAND CHARACTERISTICS AND BEACH P
show all

Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?