119 MODELO GEOFÍSICO DEL CONTACTO ORÓGENO PAMPEANO / CRATÓN DEL RÍO DE LA PLATAComechingones <strong>en</strong> Córdoba por las cizallas Tres Árboles y Las Lajas (Otam<strong>en</strong>di et al., 1998), conuna ext<strong>en</strong>sión de norte a sur que alcanzaría a más de 250 km. La litología de <strong>esta</strong> zona dedeformación muestra que la misma se desarrolló a difer<strong>en</strong>tes niveles de corteza y que fuees<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te diacrónica (Martino, 2003). Posee un buzami<strong>en</strong>to variable pero siempre condefinida ori<strong>en</strong>tación al este. En conjunto es considerado un límite tectónico que separa gneisescámbricos (Gneis Las Palmas; Bonalumi et al., 1998) de grado medio a alto de migmatitas yesquistos ordovícicos, prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de protolitos cámbricos (Complejo Conlara; Sims et al., 1998).En la zona de mayor amplitud, a los 32º S, la secu<strong>en</strong>cia de milonitas y ultramilonitas posee unespesor de 16 km.Figura 6. A) Esquema de reconstrucción palinspástica de Gondwana a los 550 Ma que ilustrá lainferida continuidad de losoróg<strong>en</strong>os, Pampeano, Saldania, Ross y, Delamerian Margins. Modificado de Schwartz et al., 2006. B) Detalle esquemáticodel OP a la latitud de Córdoba donde se d<strong>esta</strong>ca la converg<strong>en</strong>cia licua, el s<strong>en</strong>tido de paleosubducción y la ubicación dela lámina tectónica (contacto <strong>en</strong>tre el OP y el CRP).
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 120Complejos metamórficos famatinianosHacia el oeste de la cizalla de Tres Arboles y de su ext<strong>en</strong>sión hacia el norte se produce unanueva caída gravimétrica (45 mGal) que corresponde a los complejos metamórficos ordovícicosde San Luis (Figura 4). Los complejos famatinianos son la consecu<strong>en</strong>cia de la amalgamación con eloróg<strong>en</strong>o Pampeano de una cuña de acreción formada por sedim<strong>en</strong>tos eocámbricos que se produjopor un ev<strong>en</strong>to deformacional, de metamorfismo y magmatismo conocido como “Ciclo orogénicoFamatiniano” (Aceñolaza y Toselli, 1988) y también como Oróg<strong>en</strong>o Famatiniano (Dalla Salda et al,1992; Rapela et al., 1992). La edad U/Pb de zircones crecidos durante este ev<strong>en</strong>to han dadosedades promedio de 480 Ma por lo que el pico metamórfico del dominio Famatiniano, al oeste dela cizalla de Tres Arboles, se atribuye al Ordovícico s.l. (Famatiniano). El ev<strong>en</strong>to compresional D1fue seguido inmediatam<strong>en</strong>te por un ev<strong>en</strong>to ext<strong>en</strong>sional que dio lugar a una fábrica D2 que seg<strong>en</strong>eró <strong>en</strong> facies de anfibolita a esquistos verdes. Esta deformación estuvo mayorm<strong>en</strong>te confinadaal <strong>en</strong>torno de las zonas de cizalla y fue acompañada por una retrogradación metamórfica y por laintrusión de numerosos cuerpos graníticos y tonalíticos y pegmatitas turmaliníferas (von Goz<strong>en</strong> yProzzi, 2005). Esta fase magmática corresponde a la serie granítica G2 de Rapela et al. (1992) cuyasedades U-Pb, obt<strong>en</strong>idas de circones <strong>en</strong> granitos de la sierras de San Luis y de Chepes, <strong>en</strong> La Rioja,arrojaron valores de cristalización promedio de 470 Ma (Camacho and Ireland, 1997). En eldominio pampeano de Córdoba no se han observado demasiadas evid<strong>en</strong>cias de este ev<strong>en</strong>toext<strong>en</strong>sional. Podemos m<strong>en</strong>cionar la pres<strong>en</strong>cia de zonas de cizalla ext<strong>en</strong>sionales m<strong>en</strong>ores <strong>en</strong> la fajaGuamanes (Martino, 1993) y la intrusión de pegmatoides graníticos <strong>en</strong> la región de Mogigasta yGuasapampa (Bonalumi et al., 1998).Tectónica C<strong>en</strong>ozoica y raíz cortical profundaLa separación de los oróg<strong>en</strong>os Pampeano y Famatiniano, amalgamados hacia el final delOrdovícico, <strong>en</strong> bloques de basam<strong>en</strong>to aislados tuvo comi<strong>en</strong>zo <strong>en</strong> el Carbonífero superior, dandolugar a la formación de cu<strong>en</strong>cas ext<strong>en</strong>sionales que alcanzaron espesores sedim<strong>en</strong>tariosconsiderables (Azcuy y Morelli, 1970). Este proceso de fragm<strong>en</strong>tación se reactivó durante elCretácico originando nuevas cu<strong>en</strong>cas de sedim<strong>en</strong>tación contin<strong>en</strong>tal.Finalm<strong>en</strong>te la tectónica Andina dio lugar a la exhumación final de los complejosmetamórficos y los sedim<strong>en</strong>tos carboníferos y cretácicos que los acompañan, por medio de unmodelo estructural repres<strong>en</strong>tado por grandes bloques basculados, delimitados por fallas inversascon rumbos predominantes <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido N-S, de tipo lístrico, con planos de falla buzantes hacia eleste (Jordan y Allm<strong>en</strong>dinger, 1986) que conforman actualm<strong>en</strong>te la provincia geológica de lasSierras Pampeanas. En los perfiles de AB los efectos de la tectónica andina han sido repres<strong>en</strong>tadoscomo cuñas de comp<strong>en</strong>sación gravimétrica lo que ha permitido un mejor ajuste de los mismos.Introcaso et al. (1987) definieron un <strong>en</strong>grosami<strong>en</strong>to cortical producido por la tectónica reci<strong>en</strong>teque provoco un efecto negativo <strong>en</strong> el perfil de las Sierras Pampeanas (Moho gravimétrico). Esteefecto negativo de larga longitud de onda es causado por la pres<strong>en</strong>cia de rocas de corteza inferior(d<strong>en</strong>sidad 2,91 a 2,94 g/cm 3 ) <strong>en</strong> el manto superior (d<strong>en</strong>sidad normal de 3,3 g/cm 3 ). Para corregir<strong>esta</strong> modificación del modelo normal se aplicó a los perfiles gravimétricos una corrección similar ala propu<strong>esta</strong> por los autores (Figuras 3 y 4). Las escamas de corteza inferior que ocupan parte de lacorteza superior se correlación con las principales fallas lístricas de las Sierras Pampeanas deCórdoba. El despegue se <strong>en</strong>contraría <strong>en</strong>tre los 15 y 20 km de profundidad es decir <strong>en</strong> la transiciónde corteza frágil-dúctil (Criado Roqué et al., 1981; Cominguez y Ramos, 1991; Regnier et al., 1994)y el rechazo máximo calculado sería de 10 km aproximadam<strong>en</strong>te. El estilo estructural fuecorroborado con un modelo gravimétrico por Introcaso et al. (1987) <strong>en</strong> una sección que atraviesalas Sierras de Córdoba a los 32°S.Cubierta sedim<strong>en</strong>tariaA la cubierta sedim<strong>en</strong>taria que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> la llanura chaco pampeana por <strong>en</strong>cima delcratón se le asignó un espesor de 4 km según Russo et al. (1979), y se le fijó una d<strong>en</strong>sidad media<strong>en</strong>tre 2,5 y 2,55 g/cm 3 .
![Descargar El Libro Completo [5.631 Kb] - INSUGEO](https://img.yumpu.com/40710231/1/177x260/descargar-el-libro-completo-5631-kb-insugeo.jpg?quality=85)
Change language