Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

More documents

Recommendations

Info

A. MESTRE 30estos depósitos fueron estudiados a escala centimétrica, lo que permitió determinar la Biozona deEoplacognathus pseudoplanus para el techo de la Formación San Juan en ambas secciones (Mestre,2010). También se analizaron las variaciones poblacionales de los conodontes determinándoseimportantes diferencias en la cantidad de elementos dispersos en un kg de roca tratada.Descripción de las litofaciesSe procederá a describir los niveles de brechas y las litofacies asociadas a los mismos sobrelos dos perfiles de detalle relevados en las secciones estudiadas.Sección Cerro la Chilca (CCh)Wackestones bioclástico: Presenta estratofábrica tabular continua lateralmente con un espesor de15 cm, sin estructura interna, con una elevada concentración de macrofauna mayormentedesarticulada y sin orientación preferencial incluida en una matriz fangosa (Figura 2, A). Loselementos aloquímicos están compuestos exclusivamente por bioclastos, siendo los artejos decrinoideos el constituyente más abundante, seguidos por braquiópodos, trilobites, espículas deporíferos, larvas de gastrópodos y bivalvos. La microfacies, por lo general, no presenta fábricasorientadas ni granoclasificación, y el grado de fragmentación de los bioclastos, aunque variable, esnormalmente escaso.Grainstones intrabioclástico: Se trata de una brecha clasto sostén, sin selección, con clastossubangulosos. La misma se presenta en un manto lateralmente discontinuo con un espesorpromedio de 15 cm, presenta una rudimentaria gradación interna negativa. Su contacto basal eserosivo, onduloso e irregular (Figura 2, B). Su contacto cuspidal es neto y presenta una superficiefuertemente cementada en el tope (Figura 3, A). Desde un punto de vista litológico constituye unabrecha monomíctica, ya que solo incluye intraclastos caracterizados por mudstones-wackestones decolor gris medio a oscuro con tamaños que oscilan entre 2 a 10 cm (Figura 3, B), los que incluyenbioclastos representados por espículas de poríferos, crinoideos y fragmentos indeterminados. Lamatriz de la brecha está constituida por esparíta de color gris medio en la que se observancrinoideos y restos fragmentarios de fauna bentónica diversa, tales como, braquiópodos, trilobites,crinoideos.Mudstones-Wackestones bioclástico: Se presentan en bancos delgados de 5 a 10 cm de espesor conbase y techo onduloso, bioturbados, sin estructura interna y con una baja concentración demacrofósiles, los que aparecen aislados y sin ninguna orientación preferencial (Figura 2, C), y estánrepresentados por espículas de poríferos, crinoideos, trilobites y braquiópodos. Los intraclastos sepresentan como constituyentes secundarios y se encuentran subredondeados. La selección de loscomponentes es de moderada a buena y el empaquetamiento abierto, se observa un aumento en larelación matriz/grano hacia el tope de la microfaciesSección Quebrada de la Brecha (QdB)Grainstones-Packstones biointralitoclástico: Está representada por calizas bioclásticas gruesas decolor gris oscuro que se presentan en bancos continuos con espesor promedio de 20 cm. Losbioclastos están constituidos principalmente por crinoideos y de forma subordinada se reconocenbraquiópodos, trilobites y larvas de gastrópodos, los mismos se encuentran desarticulados y enalgunos casos fragmentados (Figura 2, D); como componente secundario se observan intraclastosrepresentados por mudstones gris claro, con bordes irregulares y tamaños que oscilan entre 5 a 10mm. En algunos casos es posible observar fragmentos de bioclastos indeterminables en losmismos. Los litoclastos se encuentran en una proporción inferior al 5% y están representadosmayoritariamente por granos fosfáticos subredondeados y láminas de biotita subredondeada.Intercalada con estas calizas gruesas se desarrolla una brecha intraclástica con un espesorpromedio de 7 cm, monomíctica, matriz sostén con intraclastos subredondeados, mal
31 BRECHAS INTRACLÁSTICAS EN EL TOPE DE LA FORMACIÓN SAN JUANseleccionados y con estructura caótica, que sóloincluye intraclastos de margas verdes con un tamañopromedio de 2 a 10 cm. Su contacto basal es erosivo,onduloso e irregular. Su contacto cuspidal estransicional, gradando a calizas bioclásticas gruesas(Figura 2, D).ConodontesFigura 2. Litofacies asociadas a las brechasintraclásticas del último metro de la Formación SanJuan. A- Wachestones bioclásticos; B- Grainstonesintrabioclástico; C- Mudstones-Wackestonesbioclásticos, Sección CCh; D- GrainstonesIntrabiolitocalásticos, Sección QdB.Se han tomado 4 muestras (dos de cadasección), tanto por debajo como inmediatamente porencima de los niveles de brecha, con el fin de evaluarla existencia de conodontes (Figura 2). Unos 8 kg demuestra de calizas fueron procesados según la técnicaconvencional, recuperándose cerca de 2020elementos de conodontes. Las muestras fuerontratadas con una solución de ácido fórmico industrialal 10% (Stone, 1987). El residuo insoluble obtenidofue recuperado mediante tamices Nº 40, 80 y 120(IRAM) y luego se separaron los conodontes bajolupa binocular. La conservación de los mismos esbuena a regular y los ejemplares de mayor tamañoaparecen fragmentados. Para la determinación de losvalores porcentuales de la cantidad de micropiezaspresentes en cada kilo de muestra, en este trabajo seutilizó como metodología el conteo de los elementosconodontales por muestra, lo que permite unacomparación directa de las frecuencias relativas deaparición y las relaciones existentes entre las mismascon el fin de determinar las variaciones de laspoblaciones entre las muestras sucesivas.En QdB se observa (Figura 2), que la muestra(QdB1) que se encuentra por debajo de la brechapresenta una población de 520 conodontes x kg y lamuestra que se encuentra inmediatamente porencima de la brecha (QdB2) contiene 110conodontes x kg, lo que representa una reducción del80% de la población de conodontes. En CCh (Figura2) la muestra por debajo de la brecha (CCh1)presenta una población de conodontes de 370conodontes x kg y la muestra por encima de lamisma (CCh2) exhibe 115 conodontes x kg, lo quemuestra una reducción de un 70% en la población deconodontes.Estos datos están evidenciando un cambiodentro de las condiciones ambientales, el queprovocaría una migración de estos organismos haciaotras áreas de la cuenca. El muestreo de detalleutilizado en este trabajo, permite apreciar estas sutilesvariaciones en la distribución de la condontofauna.Es importante resaltar que sobre la distribución ypreservación de la macrofauna no se observanalteraciones, lo que deja de manifiesto el potencial de
Page 1 and 2: ISSN 1514 - 4186ISSN 1666 - 9479 en
Page 3: INDICE007 | - LECH, R.R.- A Review
Page 6 and 7: 8 REVIEW OF ORBICULOIDEA SALTENSIS
Page 16 and 17: 19 ESTRATIGRAFÍA DEL ORDOVÍCICO D
Page 24 and 25: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 28 and 29: A. MESTRE 32Figura 3. A- Se observa
Page 30 and 31: A. MESTRE 34Dibenedetto, S., y Grot
Page 32 and 33: Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 34 and 35: J. CARLOROSI 39En este sector Aceñ
Page 36 and 37: J. CARLOROSI 41El FAD de Trapezogna
Page 38 and 39: J. CARLOROSI 43BibliografíaAceñol
Page 40 and 41: 46GASTERÓPODOS DE LA FORMACIÓN YA
Page 42 and 43: 48DepósitoGASTERÓPODOS DE LA FORM
Page 60 and 61: 67PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 68: 75PECTÍNIDOS DE LA FORMACIÓN PARA
Page 71 and 72: A.J. TOSELLI et al. 78Introducción
Page 73 and 74: A.J. TOSELLI et al. 80Figura 2. A:
Page 75 and 76: A.J. TOSELLI et al. 82El Granito Po
Page 77 and 78:
A.J. TOSELLI et al. 84Tabla 1. Aná
Page 79 and 80:
A.J. TOSELLI et al. 86Para otra apr
Page 81 and 82:
A.J. TOSELLI et al. 88marginalmente
Page 83 and 84:
A.J. TOSELLI et al. 90En la muestra
Page 85 and 86:
A.J. TOSELLI et al. 92La proyecció
Page 87 and 88:
A.J. TOSELLI et al. 94Figura 13. A
Page 89 and 90:
A.J. TOSELLI et al. 96El GSC muestr
Page 91 and 92:
A.J. TOSELLI et al. 98Rossi, J.N. y
Page 93 and 94:
101FLUCTUACIONES PALEOBATIMÉTRICAS
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 112Introduc
Page 105 and 106:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 114donde pr
Page 107 and 108:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 116Figura 3
Page 109 and 110:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 118existenc
Page 111 and 112:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 120Complejo
Page 113 and 114:
G.A. RAMÉ y R.C. MIRÓ 122Bullen,
Page 115 and 116:
Serie Correlación Geológica, 27 (
Page 117 and 118:
127SAND CHARACTERISTICS AND BEACH P
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
show all

Descargue esta publicaciÃƒÂ³ en formato pdf haciendo ... - INSUGEO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?